热议

　　赞：延续生命无可厚非

　　李雯(老师)：阿花为什么不能生下自己的孩子?她丈夫去世后，她应该拥有这些胚胎的所有权和使用权。谁说丧偶就表示她没有抚养孩子的能力?再说了，生一个孩子，本来就是她和丈夫的共同愿望，也是她丈夫一直未了的夙愿，为什么不让她丈夫完成这个愿望?至于她如何养育自己的孩子，是她自己的选择。总不能因此而剥夺一个渴望当妈妈的女人的基本权利。

　　单身女性应该拥有生育权

　　王响(白领)：严格意义上来说，阿花并非简单意义上的“单身女性”，她本来是有丈夫的。通过胚胎植入来获得一个孩子是她和丈夫的共同愿望，他们的共同愿望并没有因为其丈夫的死亡而改变。而且，即使她算是“单身女性”，但任何女性都应该拥有生育权，不能因为没有结婚或者丧偶就剥夺她们的生育权。

　　弹：不能让孩子跟着受苦

　　王汝诗(公司职员)：在现代社会，女性所面临的压力很大，尤其是单身女子独自养育一个孩子，压力会更大。可能阿花自己很坚强，觉得受点苦无所谓，但没有必要让孩子跟着受苦。

　　单亲家庭不利于孩子成长

　　周晓明(快递职工)：这对即将出生的孩子很不公平。孩子虽然不能选择自己的家庭，但明知孩子一出生就没有父亲，却让孩子出生是对孩子的不公平，而且也不利于孩子的成长。毕竟，单亲家庭对孩子的成长有一定负面影响，不管自己有没有能力抚养这个孩子，都会对社会产生一定的负担，作为母亲也要考虑这方面的因素。

　　特例：广州女子曾在2004年获特批

　　2004年10月，广州妇女王霞(化名)获得卫生部特批文件，成为全国首位在丈夫去世后用“冷冻胚胎”继续怀胎生子的特殊母亲。王霞和丈夫于当年2月在广东省妇幼保健院集爱遗传与不育诊疗中心接受了“试管婴儿”手术，但第一个胚胎没有着床成功。就在当年5月，她丈夫遭遇车祸死亡，她想用存在医院的冷冻胚胎继续怀孕，当时也未被医院所接受。后经过卫生部人类辅助生殖专家组的讨论，卫生部在当年10月为王霞下发了特批文件，允许她在丈夫去世后用冷冻胚胎继续怀胎生子。

　　反思：滞留医院的胚胎何去何从?

　　遗孀既然不能再用冷冻胚胎孕育试管婴儿，那保存在医院的胚胎怎么办?“按道理来说，胚胎是阿花亡夫的遗物，她有权领走，” 龙晓林说，“但一旦领走就容易滋生诸如‘代孕’等种种问题;若阿花同意将胚胎废弃或捐作医学研究，医院可以按照当事人意愿处理。但她并无要求废弃胚胎，目前胚胎只能存在医院液氮罐里继续保存。”

　　“在医院接受人类辅助生育技术的患者中，有60%~70%都有胚胎冷冻在医院。”龙晓林说，这种“滞留”在广医三院生殖医学中心的冷冻胚胎，20年来积累了5万多份。其中部分胚胎的“父母”已经成功孕育了试管婴儿，部分却失败了。“按照规定，冷冻在医院的胚胎，需要每个月交纳110元的管理费，但目前，这些留在医院的胚胎，99%的‘父母’交了前6个月的管理费后，就没有了下文，不再缴费。”

　　“尽管这些夫妇曾签下知情同意书，如果胚胎冷冻半年后不回来认领，医院有权处理它们，但目前情况来看，胚胎们是废是留，‘父母们’大多没有明确表态，而医院又不敢随意处理这些胚胎，万一这些胚胎的‘父母’日后回来寻胚胎而不得，就会引发纠纷。”

　　“丈夫意外丧生，妻子欲试管生子遭拒”一事引发热议，一边渴望为丈夫生下小宝宝，一边是卫生部的禁令，医院陷入两难境地，到底是理性处理还是感性处理呢?