“人咬人咬死人”，这事可不是空穴来风。近日，德国N-TV电视台就指出，这种人咬人滑稽的攻击行为背后其实隐藏着重大风险：对受害者来说，被人咬比被狗咬的危险要大得多。那么这种风险到底有多大，我们也咨询了相关专家。

被人咬比被狗咬危险？专家称未必

报道称，被人咬的风险在于唾液。因为含有多种细菌，人的唾液有很强的致病性。因此，被人咬引发感染的风险大于被动物咬。虽然被狗咬伤会因大片皮肤撕裂而触目惊心，但被狗咬的感染率只有10%到20%。被猫和被人咬的感染率则在45%到55%之间。而与被猫咬相比，被人咬因创口更大而风险更高。

但是，著名感染科专家陈志海接受本台记者采访时指出，一般情况下，动物咬人会存在着一种撕咬行为，有时候伤口较深，因而感染风险较大。而人咬人通常是一种故意行为，伤口往往不会很深，再加上人体自身免疫系统的防护，感染风险则相对较小。

北京地坛医院感染一科主任陈志海解释：“这种人口腔内也带有大量的细菌，就这么咬一口的话，尤其咬得比较浅，我们自己也有防护能力，他又没有带有特别的细菌，那你说会不会发生感染？咬破了、咬深了，那也应该说有可能，但是我觉得这种损伤多了，我觉得没有问题。”

报道还称，被人咬的同时可能会传播艾滋病、乙型和丙型肝炎等疾病，但陈志海并不认同这种说法：“咱们的唾液里边一般来说，没有那个足够数量的能够感染艾滋病、乙肝、丙肝的病菌，即使艾滋病人咬人也好，多数情况下也是没问题的。他的唾液里面基本没有什么病毒，所以它不会经过这样的途径传播。”

人咬人致死很罕见

1998年，发生在慕尼黑啤酒节上的一起案件曾引发国际关注。当年一名女性咬了一名小伙子的腿肚子，小伙子几乎丧命。后来发现是咬人者将危险的链球菌传染给了他。对于这起事件，陈志海表示，引发危险的链球菌其实是一种条件致病菌，而这类病菌本来就存在于人体内，当其集聚部位改变、机体抵抗力降低或菌群失调时才会致病，导致丧命的后果更是很罕见的。

陈志海解释：“它就是说，你口腔里带有细菌，或者被咬的人皮肤上也带有细菌、有病毒，那你把这个我们本来皮肤是一个叫免疫屏障，天然免疫屏障，你把这个屏障给破坏了，它就有可能会感染，这是一个很自然的状况。”健康卫视综合报道。

相关新闻：苏牙咬人或因幼时龅牙缺陷被人嘲笑留阴影