“秋裤，是个阴谋!”一段时间以来，微信朋友圈一个说法被频繁转发，称秋裤是前苏联的一个阴谋，为了让中国人失去耐寒力，永远失去在苏联远东地区生存的能力。一时间，穿不穿秋裤这一私人问题上升成了“国家大事”。本报记者梳理这一说法的几个关键信息点，请各方专家释疑解惑，结论是，“秋裤阴谋论”，纯属瞎掰。

【关键点1】

“1953年，秋裤按照李森科的理念被设计出来，使用了棉毛混纺的布料，特别加强了保暖性，以图尽早实现弱化腿部抗寒基因的目的。”

“在秋裤发明之前，全世界的人类哪怕在三九严冬，也只穿一条单裤。古代的中国人与日本人也都穿着单层布的汉服与和服，赤足踏着木屐行走于雪地中。”

服装史专家

商周就有保暖裤

研究服装史的北京服装学院副教授王子怡告诉记者，中国古代虽然没有秋裤这个叫法，却有类似作用的内衣。

早在商周时期，为了给腿部保暖，人们开始穿着胫衣——从脚踝到膝盖的两个裤管，有点儿类似于护膝，由葛布、麻布制成。后来，胫衣的两个裤管逐渐加长，到了大腿部位，称为股衣，为整个腿部保暖。“我们经常说的纨绔子弟中的‘绔’，其实指的就是这种无裆裤。”王子怡说。东汉时期，裤管与腰部结合的合裆裤逐渐普及。

王子怡表示，这说明我国自古就有保暖用的内衣裤，作用与秋裤类似，只不过材质不同。“故宫的展品中，我们就能见到清朝皇家使用的股衣。”

对于秋裤是不是李森科设计的，王子怡表示，秋裤的由来有多种说法，已不可考。据报道，最早取得秋裤设计专利的是加拿大的弗兰克·斯坦菲尔德，他在1915年就申请了相关专利。

【关键点2】

“在上世纪四五十年代的农学研究中，李森科发现将茄子、土豆等农作物一代又一代地栽种于寒冷的气候中，农作物就会逐渐被锻炼出抗寒的遗传特性，相反，如果将农作物置于温室中，抗寒性就会越来越差，直到彻底变得弱不禁风，受不得低温。这就是著名的‘环境导致基因改变’的获得性遗传现象。”

“按照李森科的计算，只需要给三代人连续套上秋裤——大约是60年，该人群腿部抗寒的基因就会降低到千分之一以下。”

“在秋裤的‘溺爱’下，人体骨盆肌肉弱化，受损后恢复变慢，造成中国人独特的产后坐月子现象。”

“日本女孩一直光腿穿短裙，哪怕是在三九严冬、冰天雪地里。被锻炼出来的抗寒基因通过日本的一代又一代伟大母亲传给孩子……”

基因专家

人没有“抗寒”基因

“在植物和农作物的研究领域，确实有‘抗性’基因的研究，如抗旱、抗寒、抗虫等。但在人体已知的两万多个基因中，还没有一个被称之为‘抗寒’基因。”国家人类基因北方中心副主任李秉坤研究员告诉记者，植物学上的理论，并不能直接“嫁接”到人类身上。

李秉坤表示，与人体“抗寒”或“耐寒”能力相关的应该是一组基因。但这些基因和能量代谢、免疫机能等有关。抗寒能力还与饮食结构有关。在他看来，随着国民肉类等高蛋白摄入量的增加，整体的抗寒能力也会提高。

“我生长在南方，曾在东北沈阳和北欧瑞典求学7年，这7年可以说都没有穿过秋裤，周围不穿秋裤过冬的中国人尤其是年轻人也大有人在。”李秉坤说，这就证明国人的“抗寒”能力并未下降。

针对秋裤带来“坐月子”的说法，李秉坤表示，中国人“坐月子”的习惯于上世纪五十年代之前就已经存在很久了，与穿“秋裤”无关。

李秉坤还设计了一个很简单的实验，论证秋裤的作用。选取三组人：连续60年穿秋裤的第三代人、60年不穿秋裤的第三代人、不穿秋裤的韩国同龄人。每组50至100人，每人抽血10毫升，用于转录组和线粒体DNA的测序，目前的技术可以很快完成这些测序工作。“提出‘秋裤阴谋论’的人应该先做做实验，分析生物信息，再下结论。”

【关键点3】

“给人穿上保暖的秋裤，人双腿和关节的抗寒性会在几代之后丧失，变得完全无法在高纬度地区活动。”

“李森科说：‘假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了。’”