病人要求转科，医生不接收

记者从该院急诊科了解到，当时潘先生确实是因为髋关节骨裂住院的，但后期病人主要以消化道症状为主。

“病人在消化科值班医生开药服用后病情有所好转，第二次郑医生会诊时，病人的病症表现也不典型，大家都没想到病人的病情恶化的那么快，但病症表现是一回事，接不接收又是另外一回事。”该医生表示。

病人家属表示很不理解，“我去找郑医生的时候，消化科明明还有2个空病床，为什么就不让我们转科治疗，既然病人有这样的要求，急诊科也提出了联合会诊的意见，郑医生就是不接收，让我们很不解，我们只是想得到个解释。”潘宏光说道。

在病情恶化前，病人家属表示曾找到消化科另一位副主任徐医生要求转科治疗，徐医生答应5月2日即可转科，但病人来不及转科就住进了重症监护室。

5月10日，病人家属请了上海长征医院急诊科主任陈德昌对病人进行会诊，记者在家属出示的诊断书上看到“表示感染源考虑来源于肠道。”

记者从当时附二医急诊科的治疗医生处得到证实，“据临床推断，病人是由于消化道细菌感染引起的血液感染致死。”

院方：医生不存在过错

记者致电附二医医务科想了解此事进展，对方表示科长不在，不清楚情况，等科长回来后向其反映，记者表示第二天再致电，对方表示“我们办公室电话不一定有人接”。记者留下了联系方式，直至发稿，对方仍没有联系记者。

就此事，记者采访了附二医党委书记陈寿权，他表示任何医患双方有争议的医疗事件都可以通过医疗鉴定机构进行鉴定，明晰责任归属，如医生确实存在失误、过错导致病人死亡的，院方愿意赔偿病人家属。

“医院的法人是院长，医生不方便直接接受采访，病人家属有异议的话可以通过医患关系部跟医生进行沟通。”对于记者提出采访郑君杰的要求，陈寿权如是说。

6月22日，病患家属收到了答复信，附二医在信中表示“我院认为消化科医师对患者的会诊及时，处理正确，不存在过错”。针对起争执的核心转科问题，该医院认为“病人的转科，由接收科室人员根据病情进行判断，而非由病人家属的意愿所决定。”

对于这种答复，病人家属并不满意，表示会跟医院继续沟通。