最近几个月以来，在北京上海等各大重点城市的商场里，空气净化器产品销量不断攀升，已经成为最为热销的电器产品之一，大部分顾客都是被商家的宣传广告所吸引。只是这么多的净化器品牌是不是真的像宣传的那样都能净化各种呢?

卖场里的空气净化器的主流品牌有飞利浦、亚都、松下等，产品根据功能不同和净化功效不同分为多个型号。销售人员说，现在最畅销的是同时具有净化PM2.5和甲醛功能的，不少这类产品都已经卖断货了。

按照商家的宣传，空气净化器除了能去除PM2.5之外，还能有效去除甲醛等有害物质，而且去除效率同样很高，能达99%，部分商家还宣称他们的净化器能在短时间内就达到这样高的去除效果。

央视记者随机选取了市场上5种销量和市场占有率比较高的空气净化器，品牌分别为夏普、飞利浦、亚都、德龙、莱克，送到上海市环境保护产品质量监督检验总站进行检测。此次检测选用的是空气净化器国家标准，18801-2008版，主要测试方法是30立方米的标准测试舱，甲醛的初始浓度是在8到12倍的国家标准限量值范围，测试时间是一个小时。

检测结果显示，标称的去除PM2.5效率基本没有达标，莱克PM2.5去除率为87%，亚都PM2.5去除率为89%，飞利浦为96%，均低于企业宣称的PM2.5去除率达99.9%。而在除甲醛的测试中，亚都、莱克、飞利浦、德龙等空气净化器都远远没有达到标称的效能。德龙甲醛祛除率只有16%;亚都标称98.87%，实际去除效率仅为36%;飞利浦标称99%，而实际去除率仅为53%。

此外，反映净化器净化效果的基础指标洁净空气量，五款被抽检的产品数值差别比较大，最高的达到434立方米/小时，最小的只有174立方米/小时。

空气净化器(中国)行业联盟主席华元钦表示，出现以上情况的最重要原因，是目前我国缺乏针对空气净化器净化效能的统一的强制性标准，因此有些产品执行的是推荐性的国家标准，而有的产品执行的是自己的企业标准。不同产品执行的标准不同，针对净化效果检测的实验条件不同，因此不同的净化器产品所谓的净化效能基本不具有可比性。

除了相关机构公布的检测结果之外，缺乏标准，消费者确实无从判断市面空气净化器产品的净化功能到底如何。家住海珠的周小姐就表示，自己并非专业人士，只能听凭厂商的宣传。另一位在中信上班的刘先生则表示，他一般选择大品牌的产品，“大品牌企业更具实力，而且从品牌美誉度考虑，也会尽量保障产品品质。”但此番央视曝光的产品包括飞利浦等知名大品牌，刘先生称：“看来只能等国家出台标准，消费者才有办法对照选择。”

微微健康网小编寄语：对于净化器的标准国家暂时还没有明确的规定出台，也希望广大市民在购买净化器的时候不要盲目听信商家的夸大其词。