生活中不少人都用入耳式耳机来听音乐和接电话，可这样的习惯容易造成细菌繁殖易患病。据了解，入耳式耳机佩戴1小时细菌繁殖5倍，不利耳朵健康，容易致病。

　　耳式耳机比耳塞式耳机更易藏细菌。入耳式耳机在佩戴了一个小时后，细菌比之前繁殖了近5倍;而耳塞式耳机佩戴一个小时后，细菌比之前繁殖了近3倍。

　　近日，南昌市民赵先生致电本报称，网上流传耳机是细菌的温床，一旦戴上耳机，耳朵里的空气难以流通，温度也随之升高，耳塞表面的细菌将因此快速繁殖，不利于耳朵健康。赵先生想知道，这个传言是否真实?为此，本报记者进行了一番实验。

　　多数市民从未清洗耳机

　　进行实验之前，记者在南昌街头对市民进行了随机采访。市民李女士告诉记者，她很喜欢戴着耳机听音乐，使用耳机的频率也很高，但从未对耳机进行过清洗，“应该不会有多少细菌吧?”

　　市民张先生也表示，他从未清洗过耳塞，“反正耳塞是自己用，应该不会有多脏，所以觉得没必要。”不过，张先生也提出了疑问：“我若是要清理，应该如何清理才好呢?用清水还是专门的消毒液?”

　　类似的疑问，在记者随机采访的多数市民当中都存在。只有少数市民表示，如果看到耳机上有脏东西，会用纸巾或湿巾擦拭，但也没有专门清洗的习惯。

　　入耳式耳机比耳塞式耳机更易藏细菌

　　实验道具：三副用过的耳机，单耳耳塞式为1号，双耳入耳式为2号，双耳耳塞式为3号。

　　实验工具：无菌生理盐水、灭菌吸管、无菌培养皿、医用灭菌棉签等

　　实验人员：南昌市西湖区疾控中心检验科应艳(注：本次实验结果仅对本次实验负责)

　　入耳式耳机可进入外耳道

　　记者将赵先生的三副耳机送到了西湖区疾控中心检验科，其中两副耳塞式耳机，使用时卡在内耳轮，并不会探入外耳道;而另一副入耳式耳机可以直接伸进外耳道，与耳道上的皮肤接触。到底哪种耳机藏匿的细菌更多?口说无凭，实验为证。

　　实验员应艳最先对1号耳机进行消毒，然后用棉签对耳机进行涂抹取样后，将棉签放进试管里，在试管中注入10毫升浓度为0.9%的无菌生理盐水，并进行振荡，这样可使棉签上的细菌均匀地混合在生理盐水中。之后，实验员从试管中取出1毫升溶液，倒在无菌平板上，再加入培养基。

　　而2号和3号耳机，在实验开始前，实验员将两副耳机的左耳均佩戴了一个小时，右耳则保持原状。之后，实验员对2号和3号耳机也进行了取样。在3副耳机全部取好样后，实验员将5只平板放进了36℃培养箱内进行细菌培养。