解说：记者了解到，新山社区的居民，原先都是附近的农民，2002年怀宁县设立工业园区，占用了他们的土地和宅基地，县里当时将他们安置在这里。

记者：这是什么？

居民：安置卡。

记者：这是哪一年的？2003年8月21号。

居民：对，这就是安置卡。安置卡是怀宁县开发区发的。

记者：这个表明什么呢？

居民：表明能在这儿造房子。

居民：我的房子拆迁以后，发了这张纸。

记者：就是2003年节开始确定住处。

居民：拆掉房子以后，就能够安置。

记者：当时确定在这儿建房子？

居民：对。

解说：这样说来在2007年博瑞电源有限公司设立之前，新山社区的这个居民点至少已经纳入当地规划中。那么明知这个地方临近居民点，当地环保部门为什么允许这家高污染企业在此落户，并且通过了环评呢？博瑞电源有限公司黄亮总经理这样解释：

黄亮：最开始投产是150万套电池组装生产，所以都有环评报告。

记者：但是组装和生产工艺完全是两回事。

黄亮：完全两回事。

记者：对环境污染破坏？

黄亮：完全两回事，组装是单纯组装工序而已，而极板生产是从原材料到最后的极板成型，所以这个要求也不一样。

解说：原来博瑞公司2007年通过环评的是组装生产线，铅酸电池的组装对环境污染小，而对环境造成严重污染的主要是在铅酸电池的极板生产过程中。

记者：生产这个。

黄亮：生产极板应该是09年的7月份才开始的。

记者：生产时候有没有通过环评？

黄亮：生产时候通过环评了，当时我们打过报告进行试生产。

解说：在明知道没有达到500米安全防护距离下，当地环保局却批准了该家企业试生产。

记者：极板项目是09年开始上马的，但是居民点09年已经落成了而且已经入住了，当时为什么批准这个生产线上马和生产呢？

曹紫权 安徽省怀宁县副县长：我觉得环保部门在周边的居民已经形成的情况下，这个环评报告有不实之处，环保部门把关不严，监管不力。

吴延圣：我们环保部门对这个企业监管是到位的，我们多次要求企业停产整改，企业在我们的要求下，也多次停产整改。

主持：昨天下午经安徽省疾控中心检测有23名血铅超标并留院治疗的儿童，血铅指标都恢复到正常范围。怀宁县人民政府初步认定博瑞电源有限公司违法生产是造成这次铅中毒事件主要原因，而怀宁县环保局副局长曾经说他们针对这一家企业的监管是到位的，一条非法生产线公开生产长达1年多时间，100多孩子因此付出健康的代价，面对这样的事实不知怀宁县环保局的所谓监管到位应该如何解释。