卫生行政主管部门是否监管不力？

　　华中科技大学法学院副教授郑平安表示，整形整容行业管理比较混乱，而人们只看到了整形整容对自己有利的一面，消费基本上是不理性、不审慎的。整形整容市场很大，有需求就有供给，各种主办主体一哄而上。在此背景下，王贝事件是个必然结果。

　　他建议，从维权角度讲，打算接受整形整容手术的个人首先要了解美容机构的资质，并签订书面的医疗服务合同；任何手术都是对人体的一种伤害，任何手术都是有风险的，医院在术前必须提前告知手术风险。

　　他认为，整形整容机构的管理问题不在于没有规章制度，而是执行力不够，行政主管部门监管不力。作为市场主体，整形整容医院天然是逐利的，行政部门应该负起监管的责任。而对王贝事件，相关部门一定要一追到底，组织业内专家进行彻查，对社会有个交代，这对当事医院也是公平和负责任的做法。

　　公众有权知道真相

　　采访王贝整容致死事件是一个并不顺利的过程，碰到了不少软钉子和硬钉子，所涉医院和单位的回答语焉不详、前后矛盾、讳莫如深。媒体追问至今，王贝事件仍然没有找到真正的答案，各种猜测混杂其中。造成这种境况的重要原因在于医院和卫生行政部门没有认识到王贝事件背后的公共意义，漠视公众的知情权。

　　一位知名医院的整形专家在接受采访时曾感叹：整形整容已经成为“人民群众的迫切需求”。在经济水平和技术水平提高的背景下，每一个普通人都有可能接受整形整容手术，其安全性关乎大众的利益。

　　媒体追问王贝事件，既不是针对某一家整形医院，更不是针对某一级卫生行政部门，更不是因为王贝的“超女”身份追逐所谓“热点”，而是在于它已经是一起“引起社会普遍关心并引发议论以及社会波动的”公共事件。媒体的目的和责任在于借对王贝事件的深入分析，维护公共安全和公众利益，避免类似悲剧的再度发生。

　　有报道称王贝母亲已和中轕整形医院有了一个初步协商结果，并对这个协商结果感到满意。对于王贝家人来讲，获得符合自己期望的赔偿也许已经给这个事件划上句号。但对公众来讲，则远远不够。王贝的死因到底如何?蓬勃发展的整形整容行业从中应该获得何种教训和启示?普通消费者应该对整形整容的风险性认识到何种程度?

　　公众有权利知道事件的真相，而所涉医院和负责医疗机构监管的卫生行政部门有责任调查、分析王贝事件，并公布所有的事件真相。

　　令人遗憾的是，从媒体披露的情况来看，基层卫生行政部门对此事件的处理不透明、不公开，对待媒体的态度也是不令人满意的。

近年来，医疗美容医院意外造成患者死亡的事故频频发生，事故之后往往没有真相。这一个个惨痛的案例暴露出不少美容医院专业水准和管理上的明显缺陷以及上级医疗部门监管上的漏洞，但对真相的隐瞒或忽视对其调查，无法让有关部门对事故做一个具体的分析结论，也无法让医院和相关部门吸取教训。

　　许多网友对基层卫生行政部门的公信力不看好。其中一个重要原因在于，卫生行政部门既当运动员，又当裁判员。民办整形美容医疗机构的设立都是经过卫生行政部门审批的，日常监督管理部门也是卫生行政部门。一些民办整形美容医疗机构是千方百计找关系通过审批的，平时也有公关部门或专职人员负责维系和政府的关系。这些民办医疗机构一旦出了事，又由这些部门来查处。平时与这些民办医疗机构有着千丝万缕联系的官员如果没有上面或外面的压力怎会站到公众的立场，满足公众对真相的追寻需求?

　　坦然公布事故真相，正面回应公众和舆论的质疑，这本身便是医疗机构和卫生行政部门应承担的社会责任。

　　欣喜的是，卫生部已经责成湖北省卫生厅调查此事，期待真相早日大白于天下。