《催眠大师》违背哪些心理治疗守则?

园园熊| 2014-05-07 11:14:57
阅读()

 

近日,电影《催眠大师》正在热映,剧情涉及到心理咨询、治疗等方面。现实中,心理咨询的原则之一是不可为生活中有密切来往的人做咨询,而电影中设定的顾洁和徐瑞宁是同学,这是在向心理咨询、治疗行业行规、原则宣战吗?

 

《盗梦空间》内外行都可以看,大家沉浸于紧张剧情时,有精神分析专业的学生坐在电影院里忙活着分析了整场潜意识。美剧《扪心问诊》(In Treatment)是拍给内行看的,临床心理学几乎把它当教学片观摩,外行看得莫名其妙。而《催眠大师》,外行看看挺不错,热闹、有趣、娱乐性强,内行一看到处是硬伤:徐瑞宁荡秋千似的抛起怀表,我笑场了—那么大的幅度、力度,眼睛左右看已是不得闲,哪有工夫被催眠

 

《催眠大师》对心理咨询、治疗的定义,比较符合社会上流行的一些误解,把它当作生理治疗一样,麻醉、手术、缝合、愈合,医生做救世主(美剧里优秀医生总叫Shepherd),病人出个身体了事。恰好相反,心理咨询、治疗中,主体是来访者、病患,咨询师作用在于陪伴他探索,不得违背他的主观意愿,野蛮催眠、治疗。假如读者遇到徐瑞宁那样不断威胁、恐吓以及发怒失控、强迫你打开内心的咨询师、治疗师,恭喜你中彩,遇到了江湖郎中。

 

电影最基础的设定—由顾洁(莫文蔚 饰)出面治疗徐瑞宁(徐峥 饰),等于向心理咨询、治疗行业行规、原则宣战。

 

顾洁和徐瑞宁是同学,心理咨询、治疗不可破的原则之一是不得为亲朋、好友、同事等生活中有密切来往的人做咨询,避免产生双重关系,妨碍病患在治疗室倾吐,咨询师、治疗师丧失客观立场,造成不良效果。同时也为了避免治疗中产生的情绪影响双方的现实生活。梅丽尔·斯特里普和乌玛·瑟曼出演的电影《春心荡漾》里就以有趣的方式讲述了这种情况:37岁的离婚女子瑟曼和咨询师斯特里普23岁的儿子谈恋爱。

 

其次顾洁是车祸事件的当事人,徐瑞宁酒驾导致顾洁男朋友死亡,顾洁受到严重心理创伤。作为车祸的受害人,她很难保持对车祸致人伤残患者的客观立场(这点不依理性转移),为避免影响治疗,她不应该答应方教授为徐瑞宁做治疗,或是将此介绍给其他治疗师。

 

车祸受害方、施害方,顾洁和徐瑞宁的又一层关系。这样的双方做治疗,形成三重复杂关系,中间夹着严重心理创伤,像是发给一对仇人刀剑,将他们关进强烈余震不断的危楼里。

 

那么谁给徐瑞宁做治疗比较合适?答案是方教授。作为徐瑞宁的导师,他是信任和权威的集合体,有着催眠、治疗的优越条件。清醒状态下的催眠,未必要走正步似的“三、二、一”进去,“一、二、三”出来。催眠者可以一边说话,一边看着对方的眼睛,没有明显的提示动作和语言,进行催眠。不信?看看催眠治疗师米尔顿·埃里克森的资料,或者,去他的弟子吉里根博士的课上亲身体会一下。(来源:搜狐网)推荐阅读:揭开催眠术背后的神秘面纱

分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议