昨日，上海市高级人民法院通报了上海高院制定的《关于贯彻“两高”司法解释、依法严惩危害食品安全犯罪的意见》的有关情况，提出了对近年来危害食品安全犯罪将严惩的意见，危害食品安全犯罪，无论是定罪还是量刑，都将更从重处罚，并通过财产刑和“禁止令”加以严惩。

上海近期制定10条实施意见贯彻今年5月2日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》。根据实施意见，全市法院将确保在法律上严惩，在经济上重罚危害食品安全违法行为：

在定罪上从重，对于危害食品安全犯罪一般应以“生产、销售不符合安全标准的食品”罪和“生产、销售有毒、有害食品”罪两个罪名定罪处罚;对于危害食品安全犯罪行为同时又构成生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪、侵犯知识产权犯罪等情况，依照处罚较重的规定定罪处罚;对负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员，滥用职权或者玩忽职守，同时构成食品监管渎职罪和其他渎职犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

在量刑上从重，加大财产刑的判处力度，彻底剥夺犯罪分子非法获利和再次犯罪的资本。对于犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪分子，一般依法判处生产、销售金额两倍以上的罚金。对于适用缓刑的犯罪分子，同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。

2010年至今，上海法院共审结危害食品安全犯罪案件68件150人。从审理情况来看，危害食品安全犯罪案件主要有6个特点：涉及罪名较多;涉及食品较广;案发区域郊区突出;被告人文化层次低，多数为初中以下学历，法制意识淡薄;共同犯罪突出;案发原因不一。

微微网热点话题小编点评：在法律中设置专章规范问责，很有指导和现实意义。它提高了对监管者的监管意识，让对监管者的心不在焉的监管意识；对于食品安全犯罪严惩也将对其他违法者也会造成一种“处罚威慑”，形成一种食品安全敬畏感。