专家意见：目前谁是谁非无法判断

    11日，上海商学院流通经济学院院长周勇在接受记者采访时表示，不少企业习惯用口水仗的方式转移公众的注意力，这种案例屡见不鲜，怡宝和农夫山泉的“水战”也存在这种可能。不过更值得注意的是，在任何一个行业，行业标准应该要高于地方标准，地方标准又应该要高于国家标准才对。“现在对公众来说，双方谁是谁非无法判断。但对于食品安全问题，相关部门应该站出来说话，明确标准究竟应该如何，让公众了解真相。”周勇说。

    律师说法  >>  蓄意抹黑很难界定

    11日，多位法律界人士在接受记者采访时表示，一旦有一方被查出情况属实，将涉嫌夸大宣传、欺骗消费者，属不正当竞争行为。而如证实有人“被抹黑”，则可追究相关刑事责任与经济赔偿。

    北京雄志律师事务所主任律师熊烈锁在接受记者采访时表示，普通大众不知道内幕，无法判断谁是谁非，两者之间的口水战应由相关部门介入方可有定论。一方面，农夫山泉和怡宝两个品牌均在广告中表明了自己的水源优质，一旦查实确有问题，将涉嫌夸大产品质量、欺骗消费者，是不正当竞争行为。如果水源没有问题，则可能被界定为抹黑竞争对手、有损商誉的行为，这也是不正当竞争行为。除了经济责任，严重者甚至可能面临刑事责任。

    森达律师事务所首席律师贺天强则表示，两家企业之间是否有蓄意抹黑很难界定，这需要相关部门介入调查。一旦确定其中一家蓄意抹黑，就是恶性竞争，可能面临天价赔偿。如果蓄意抹黑的说法不成立，则有虚假宣传、欺诈消费者的嫌疑。