拒吃鱼翅无意义，活杀鲨鱼系骗局?近日，中国水产协会微薄发表吃鱼翅是节俭，拒食才浪费的观点，力图反驳“拒食鱼翅”的立论。水产协会方面称，“鱼翅消费导致鲨鱼濒临灭绝”这个主流说法是不公平的，因为，目前中国的捕捞业没有专门以鲨鱼为捕捞对象，但由于鲨鱼和其他鱼类混在一起，从业者在捕捞其他经济鱼类的过程中意外捕获鲨鱼。而被捞获的鲨鱼基本上无法再存活，不利用它反而是一种资源的浪费。

　　该说法引起人们的热议，不吃鱼翅真的是一件无意义的事吗?长久以来，我们认为“没有买卖，就没有杀害!”的观点只是纯属扯淡而已?真的令人难以置信，那么真相真的是这样吗?

　　实际情况是：一般，鲨鱼不会有针对性的捕捞，海洋捕捞的渔获放归很难存活，只要捕捞存在，就难以对鲨鱼做特殊对待。且对于鲨鱼的适当捕捞有助于维持海洋生态平衡。

　　而远洋捕捞中，而几乎所有鱼获物价值都胜于鲨鱼肉，若非无鱼可捕一般不会保留整条鲨鱼。鲨鱼作为软骨鱼类，组胺降解极快，需要快速冷冻。即便保存适当，由于其肉糙带尿骚味，难以为大众接受，故而国际行情一直不佳。绝大多数的情况下，“割鳍弃肉”正是出于对经济利益的追求;而留下鱼鳍，正是源于华人社会超凡的消费力。从这个角度上说，拒吃鱼翅的确为无意义，

　　但是，从另一个角度说，如果鲨鱼捕捞是由人们对鱼翅的需求引起的，则保护鲨鱼种群数量而提倡不吃鱼翅就是有意义的。而且我始终坚信，大部分的杀戮是有目的的。并且在国人(至少是部分国人)日益膨胀的消费能力面前，鱼翅、象牙、熊胆、犀角，乃至虎骨沦为攀比的“面子”工具，拒吃鱼翅至少可以解决拒绝攀比、公费奢侈等问题。最直白的说，鱼翅就除了贵、威胁濒危物种外，还威害健康，综上所述，谁还敢说拒吃鱼翅无意义呢?