老人留9万元保健品过世观察之二

　　中国经济网北京5月4日讯 （记者 段丹峰）近日本网记者报道了南京九旬老人过世后留下价值91771元人民币的保健品寄存单，以及部分未消费保健品事件，而事件主角南京中科集团在过去三年的时间里，有55次广告违规情况被通报。

　　中国经济网记者进一步调查发现，中消协发布消费警示长达四年之久，但南京中科集团仍然在违规宣传其抗癌系列产品。对此，中国经济网记者联线了南京中科集团策划部王先生，他以不知情为由没有直接回复。

　　中消协发布消费警示

　　中国经济网记者调查发现，早在2007年底，中消协曾发布消费警示告诫消费者：灵芝孢子油不抗癌，违规宣传花样多。

　　中消协的消费警示说，一些灵芝孢子油企业大肆宣传灵芝孢子油的抗癌功效，宣称大量中晚期肿瘤患者在服用该品牌的灵芝孢子油之后，"往往能转危为安"，"面市后迅速畅销全球三十多个国家和地区，得到了超过二百万肿瘤患者的信赖"。

　　但经过与国家有关部门确认，尽管灵芝中的赤芝、紫芝子实体作为《中华人民共和国药典》中的法定中药材，其中的某些提取物或有效成分具有抑制肿瘤等作用，但灵芝孢子油作为从灵芝孢子中提取的一种脂质(油状)物质，并不具有任何抗癌功效。迄今为止，没有任何一个符合抗肿瘤临床试验要求的报告能够证明灵芝孢子油具有抗肿瘤或辅助抑制肿瘤的作用，而且国家药品主管部门也从未批准过一例灵芝孢子油产品为药品，同时，也从未批准过一例灵芝孢子油产品具有抗肿瘤或辅助抑制肿瘤的保健功能。

　　仍在宣传抗癌

　　但记者发现，虽然中消协已经明确发布消费警示，但南京中科集团依然在为其部分产品"大势宣传"。

　　直到上月25日，依然有媒体在题为"中科灵芝孢子油 肿瘤生物免疫疗法新突破"的文章中称，"经临床研究发现，无论是早期的肿瘤患者、中晚期重症肿瘤患者还是严重复发转移的患者，在配合使用中科灵芝孢子油的现代生物免疫治疗后，都收到了理想的治疗效果，被国际医学界称之为肿瘤患者的'生物手术刀'，为肿瘤患者带来了'重生'的希望。"

　　上月26日，另有媒体在为南京中科灵芝系列抗癌产品"歌功颂德"。其中一篇题为"中科灵芝孢子油缔造灵芝抗肿瘤传奇"的文章中这样说道，"癌症是一种严重危害人类健康的疾病，它带给患者无尽的痛苦和压力。除了身体要承受病痛的折磨，患者的精神也饱受摧残。面对癌魔的凶残，南京中科集团不断开拓创新，结合中国传统医药研发出了中科灵芝系列抗癌产品，为癌症患者撑起生命的蓝天。"之后，作者利用了大幅篇章还宣传中科灵芝孢子油的"神奇功效"。

　　南京中科3-15深圳话诚信

　　除了不顾中消协警示大势宣传其产品之外，南京中科还在通过别的渠道来赢取消费者的信任。

　　据悉，今年3-15之时，由南京中科集团股份有限公司深圳分公司主办的"健康消费、诚信服务" 3-15专题活动在福田新世界中心举行。当时活动声称是为了贯彻和落实中国消费者协会今年3-15的主题"消费与安全"，保护消费者的合法权益，及时了解中科品牌在现阶段消费市场的现状，提高市民健康意识。

　　并声称，在医药保健行业，"诚信"是消费者讨论最多的话题。某些厂家违背科研规律，以浮躁的盈利心态，以次充优。在产品面世一两年甚至更短的时间便如多米诺骨牌一样，轰然倒塌。集团领导还就消费与安全、企业诚信理念、灵芝制剂研究进展等话题与市民展开讨论。

　　黑手伸向老年人

　　保健品市场管理混乱。说现在保健品市场乱象频出，估计不少人都没有异议。而将黑手伸向老年人，通过忽悠老年人过度购买来牟取暴利，更是成了一些无良保健品公司及其从业人员的惯用伎俩。这些所谓的保健品，或违法宣扬疗效，或定价畸高；或质量无法保证，或干脆就是"三无产品"。因此，工商部门称"没有办法界定是否违规"的态度并不科学，且有推卸责任之嫌--虽然推销过程中可能并不存在"强买强卖的行为"，但是否存在虚假宣传甚至误导、欺诈的问题？产品质量有没有保证？产品价格是否合理？这些都是相关部门应该进行监管的。或许正是由于相关部门睁一只眼闭一只眼的态度，保健品市场的乱相才会愈演愈烈。

　　老人需要精神赡养。现在生活节奏快，不少家庭对老年人的物质需求比较在意，对其心理需求却关心不够，导致老人常感孤独寂寞。一些保健品公司正是抓住了这一漏洞乘虚而入，召集老人们开会联欢、"一对一"的贴心服务或带着老人免费旅游、免费踏青等等，借此来拉近感情、推进保健品的销售。

　　工商部门称没办法界定是否违规

　　针对老人保健品遗产的事实，工商部门表示，你情我愿的买卖，没有办法界定是否违规，但提醒老人们要理性消费，家人也应该及时注意到老人的购买行为。至于推销的过程中，有没有夸大功效，有没有死缠烂磨，有没有强制销售，虽然也可能找到证人证言，但毕竟去世的老人不会开口说话，工商也只能是批评通报而已。

　　老人在世的时候，能有如此巨款购买保健品，如果这些钱都来自孩子们的孝敬，那是应该表扬一下孩子们的。但是，直到老人去世之后，孩子们若才知道剩下这么多的保健品，至少说明老人和孩子们的交流很不充分，孩子们确实需要好好检讨一番。如何从精神上照顾老人，这是一个全世界的难题。我国老年社会工作刚刚起步，空白地带太多，而这却是不能忽视的社会问题。

　　南京老人留下"9万元保健品遗产"，不仅是老人和他家人的尴尬，也是社会的尴尬。在养老社会化的趋势下，老年社会工作亟须加强，不能将类似的责任全推给家人。那种夸大功能的虚假宣传，那些打着关爱老人幌子行推销之实的开会、讲座、旅游、免费试用等手段，也应该得到明确规制，不能让工商"没有办法界定是否违规"。