微微健康网消息：全民免费医疗引发热议。关于人民日报调查称全球只有古巴是实行全民免费医疗的国家的说法遭到反驳，认为人民日报看“免费医疗”陷入比烂逻辑：不是比谁好，而是比还有谁更不好。
　　
　　最近，有专家称“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”，引起社会关注。人民日报调查后称，只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗。加拿大、英国等国国民实际上看病时仍需支付一定的费用，如药费、挂号费等。(3月26日《人民日报》)
　　
　　从现实引导来说，看到一句“只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗”，暗含的潜台词无疑是——实行免费医疗的国家还很少，我们不实行也在情理之中。真想问一句：这样的表态是替谁说话？“看病难、看病贵”之事，早已成社会共识，社会各界为之努力自在情理之中。推行公费医疗或免费医疗，必将是社会进步与发展的趋势，绝无逆转的可能。可在推进过程中，有人称免费医疗几乎在全球没有先例，这般打压信心之事，不知意图何在？
　　
　　的确，就免费医疗而言，认清真相是必然的，而我们的排斥，也并非我们拒绝现实的残忍。就真相而言，我们也看到，西方不少国家，虽要支付医药费，但总体而言，仍要好于我们。这种优势，不仅仅体现在具体的自己交了多少钱，也在于完善的医疗保障体系上。人家未必完全推行“免费医疗”，但人家只要优于我们，便有我们学习的地方。
　　
　　更何况，“免费医疗”是医疗保障的最终目的，但从未有人认为，这样的保障可以一步到位，我们也从不奢求“一次搞定”，我们只希望医疗保障在不断地进步与完善，让每一个人都能感受到实实在在的利好。在推进“免费医疗”的舆论氛围中，我们与其细数有谁完全推行了“免费医疗”给人造成不必要的错觉，不如统计在全球范围内，到底还有多少国家看病比我们更难更贵。这样的比较，或许更有现实参考价值，也更有鞭策意义。
　　
　　在“看病难、看病贵”的现实语境中，任何不妥当的言辞，皆是一种刺激，刺痛你我敏感而又脆弱的神经。我们的生活，也早已被这种“亚历山大”逼迫出了“神经质”——事关房价之事，必会引发热议；关乎物价之痛，定然怨声载道；有关工资之痒，人人皆有苦水；涉及医疗保障，大多心痛不已……这般写照与氛围之下，一些不合时宜的言论，总能引发你我疯狂地吐槽，不为别的，只为你我的压力小点，你我的生活好些。
　　
　　遗憾的是，从“全世界只有古巴实行真正意义上的免费医疗”的表态来看，似乎对“免费医疗”的推进，已经陷入比烂逻辑，不是比谁好，而是比还有谁更不好，显然，这并非良策，也是一种危险的讯号。既然有古巴实行了全民免费医疗，那中国不妨做第二个这样的国家，这样的表态与决心，才能安抚你我之心，不知相关决策者，可有这般雄心壮志？(四川新闻网太阳鸟时评)