开放熊场被指炒作 归真堂声称清者自清
要说最近最火的头条,不是平地惊雷的NBA华裔球星林书豪,而是原本默默无闻只想捞点钱的归真堂,一个“活熊取胆”被公之于众之后,大家都斥归真堂残忍,就算中药协会力挺说活熊取胆很舒服也无用,归真堂无奈只好开放熊场供记者参观,不料却引来更过的口水。
在2月22日的媒体开放日后,归真堂昨天再次对公众开放,不过,名人并未出现,唱主角的仍是媒体,在70余人的参观队伍中,公众仅7人,且多来自本地。而昨天所发生的事件更加富有戏剧性,一边是有动物保护人士现场对熊而跪,另一边是归真堂连开三处微博,并以官方博客为阵地发表对亚洲动物基金会不满的声明。
环保人士下跪向熊谢罪
归真堂曾邀70余位媒体、企业界、演艺圈名人前来参观,但受邀社会名人无一人前往,7位难得的非媒体人士反而成为众媒体争相采访的对象。
来自贵州的动物保护人士片山空先生在首次观看取胆过程后,声称自己的参观过程受到管理人员的干扰,并脱掉外衣向着黑熊活动区方向下跪,称“欲替人类向黑熊谢罪”。归真堂方面随即安排其进行第二次参观。但在再次参观后,片山空对记者双手合十说了几次“南无阿弥陀佛”,称“不再多说了”。下午,归真堂在微博接受微访谈时透露,“熊场跪拜的环保人士在随后的座谈会现场公开表示,经过参观他认可归真堂的养熊状况,愿意与归真堂一起推进动物福利改革,如果归真堂上市,他愿意做公司股东”。
来自环保NGO组织的邓梦璇在接受媒体采访时称,在取胆针进入熊身体时“感觉到它有一阵抽动,停止进食2至3秒,胆汁出来才再开始进食,连续有两次”。邓梦璇称,参观后仍认为活熊取胆是不人道的,归真堂没有权利利用熊胆获利。
开放熊场绝非刻意炒作
23日晚和24日午间,归真堂连续召开座谈会,公司管理层和动物专家、中医药专家一同回答了记者和公众的问题。归真堂称,计划将熊场“常态化开放”。
归真堂副董事长蔡资团称,如果顺利上市,归真堂将扩展业务范围,“将建设生态园区、科研园区,包括旅游园区”。据其介绍,熊场进一步开放也在计划之中,未来考虑将熊场每周开放一到两次,“如果参观人员接受一些培训的话,自己引流也是可以的”。
对于眼下声势浩大的反归真堂行动,蔡资团坦言:“我们受到的震动是很大的,归真堂在未来发展过程中也会更加注意这个问题。”当被媒体问及对民众的感情时,蔡资团则笑称,“有的时候爱恨真的就在一瞬间。”
“开放熊场的目的就是将实际情况披露出来,目前这个目的已经达到。”归真堂总经理陈志鸿认为,“如果这是炒作,那真的是太成功了。我们一下子变得这么出名,估计网上那个郭美美想炒都没我们成功。”
谎言笼罩中国养熊业
归真堂的“斗争”经验似乎越来越丰富了。除了再次召开座谈会,昨天上午,归真堂还在官方博客发布声明,表达对亚洲动物基金会的不满,指责“AAF在明知相关活动规定的情况下,故意违反规定制造矛盾”。博客称,此次前来的AAF成员中包括若干名外籍人士,直接违反了相关规定,后我们向相关部门汇报才争取到让外籍人士参加考察的机会。“AAF非但不予理解和感谢,反而指责我们”。
归真堂的发声渠道还在继续扩大。在来自腾讯等网站的工作人员数次游说后,归真堂在23日晚间正式应邀在三家分别开通官方微博。但恰逢网友“Raiven_s”于下午爆出疑似公关公司的盗号者在使用其已去世友人的微博发布归真堂的正面信息,加之网友多日以来的积怨,归真堂在三个网站的第一条微博很快被骂声淹没,一夜之间仅在微博就收获数万个“滚”字,就连央视主播张泉灵的微博也被人加入到让归真堂“滚”的行列。
在下午的微博访谈中,当被网友因此事而指责归真堂侵犯信息安全和死者名誉时,归真堂官方微博只是称“清者自清,浊者自浊”。
在整个事件中,归真堂一直觉得很无辜,称“我们一直被别人用虚假照片、影像进行攻击,中国的养熊业一直被谎言的阴霾笼罩”。而微博水军的泛滥,似乎正在让谎言的阴霾更加浓重。可迄今为止,相关主管部门仍然在保持沉默。
“活熊取胆”闹到现在,编者都有点怀疑是不是一种精心的商业策划,毕竟活熊取胆很多年前就存在了,不管是中药协或者是动物协会都知道活熊取胆,但是在归真堂上市之余,却忽然被捅开了,一个偏远的企业一下子成了头版头条,现在几乎是举国皆知,如果不是一场商业炒作,编者都怀疑我们国人是不是有点喜欢看耍猴了,毕竟人家争吵的双方后面都有极为庞大的利益链,我们看着看着难道不会腻烦?毕竟两边都是熊胆呀!