近日，有济南大学学生向本报反映其校医院高价售药，并将校内高价经营归因于其垄断优势。济南大学校医院则称，药价略高于周边药店是因为要比药店多交20%增值税，无关垄断。对此，相关专家表示，高校内高价经营情况广泛存在，垄断是主因。
　　
　　【学生质疑】
　　
　　买同样的药，在校外花5元，在校医院花9.3元？
　　
　　近日，有济南大学学生反映，在学校校医院买了三板阿莫西林胶囊和一管红霉素药膏，药费9.3元，挂号费1元，总计花费10.3元。因为没带学生医保卡不能享受药费半价优惠，最终实付10.3元。“回宿舍之后，我被舍友笑话了一顿，舍友说‘你以为为学生服务的校医院真比校外便宜啊？"该学生表示，他到校外药店打听了药价，阿莫西林胶囊零售价每板1.5元，红霉素药膏每板0.5元。“买同样的药，在校外仅需花5元，比校医院便宜了一半还多。”学生说，“就算能享受到校医院的半价优惠，药费也比校外贵。”
　　
　　【记者调查】
　　
　　屡有学生抗议校内高价经营，称这是“垄断优势”
　　
　　记者走访济南大学周边的几家药店发现，阿莫西林胶囊售价大都在每板1.5元至2元左右，红霉素药膏每管0.5元至1元。在济南大学校医院，挂号收费处工作人员告诉记者，阿莫西林胶囊每板售价2.6元，而且无论校内还是校外人员，前来买药必须持有医生处方，挂号收费1元。
　　
　　采访中，有的济南大学学生表示，不只是校医院，济南大学的食堂也“价高质次”，不少学生将校内的高价经营归因于其垄断优势。
　　
　　山东师范大学新闻学专业学生赵岩告诉记者，今年7月，山东师范大学长清校区学生发起的“西瓜门”讨论，是有代表性的校内垄断高价经营。“校外西瓜卖一块钱一斤，学校食堂卖两块钱一斤，学校超市卖一块九毛钱一斤”，学生们听说，校内的水果经销商“合谋”都卖一个价，因为“校外虽便宜，但学生不至于大老远跑出去买”。
　　
　　【校方回应】
　　
　　高药价无关垄断，因为要多交20%增值税
　　
　　济南大学校医院办公室工作人员接受采访时承认，其药价的确比校外药店略高，但无关校内垄断，是因为校医院比校外药店多交20%增值税。该工作人员强调，济南大学校医院的药价虽然略高于周边药店，但均低于周边的医院。
　　
　　不少学生建议，高校应引入经营竞争机制，通过竞争激活高校经营市场。同时，要成立权威监管部门，避免校内商家“合谋”垄断。
　　
　　【专家观点】
　　
　　校内经营能维持高价，垄断是主因
　　
　　北京师范大学教育经济与管理学博士、中南财经政法大学副教授李祥云认为，校内高价经营能够维持，垄断是最主要的原因。
　　
　　李祥云指出，目前，高校后勤状况大致有以下三种，一种还是延续原有的体制；一种是规范地从学校行政体系中剥离出去，并逐步向现代企业制度过渡；另一种是成立后勤集团，但只是简单“翻牌”，在后勤处或总务处再挂上一个企业集团的招牌，“拨款改收费”的机制尚未建立，管理体制、人事分配制度基本上还是老样子。
　　
　　李祥云称，正是这种不到位的改革，使大部分高校的校内经营一方面按照市场价去收费，另一方面保持着传统的垄断经营权，为追求利润最大化制造了借口。