前些天，北方多省市连续多天遭遇大雾天气，空气质量受到严峻考验。由此而导致的口罩脱销现象、“PM2.5”标准也被推上风口浪尖。自入冬以来，很多城市的空气质量都让人生畏，都市人好似生活在一个“毒气罐”中不敢大口呼吸。很多人不禁会问PM2.5的危害到底有多大?

　　12月17日，在浙医二院举办的介入肺脏病学实用技术学习班上，记者遇到了北京大学第一医院呼吸内科主任王广发，“PM2.5吗?你问对人了!”王广发的自信，不仅因为他来自PM2.5的重症地北京，更因为在这一概念于公众还很陌生的时候，他便有所涉足。

　　那是奥运之年的北京，2008年。王广发和他的学生在北大第一医院的住院部楼顶安装了4通道空气采样器和空气质量监测仪，在北京奥运期间连续监测空气中PM2.5的浓度，实验组同时选择128名健康青年在此期间做4项指标的测试。

　　试验显示，2008年8月较6月相比空气质量明显好转，PM 2. 5的浓度显著下降。并发现 空气污染物与人体激素水平的改变有相关性， 短期内改善空气质量对人体激素水平可能产生影响。

　　“我们的试验表明，PM2.5会对呼吸系统造成影响”，王广发试验的结论显而易见，可能造成的危害包括呼吸道受刺激、咳嗽、呼吸困难、降低肺功能、加重哮喘、导致慢性支气管炎等。

　　但是，危害远不止于此。中国工程院院士钟南山曾向媒体表示：“PM2.5对心血管、对神经系统、对其它都会有影响，不是单纯对呼吸系统。”

　　目前认为，大气颗粒物可通过多种方式对心血管系统产生影响。进入呼吸系统的颗粒物可引起肺部和全身的氧化应激或炎症反应，激活凝血机制，削弱血管功能和增加动脉硬化;刺激肺部交感神经产生次级神经反射，改变自主神经反射等机制而导致心律不齐;还可引起血液成分的改变，并导致动脉血压升高。

　　国内外的大量研究还证明，PM2.5升高到一定的浓度时，它的人群总死亡率、呼吸系统疾病死亡率和心血管疾病死亡率都在升高，因为各国污染状态不一样，所以不同的国家增加程度也不一样。

　　面对来势汹汹的PM2.5，“肺癌主因”烟草也似乎要退避三舍。根据卫生部门统计，虽然中国人吸烟程度近40年来并无明显变化，但肺癌发病率呈明显上升趋势。因而当PM2.5称为舆论焦点时，猜测随之而发：导致肺癌的罪魁祸首或许不是烟草，而是一直藏于无形的PM2.5?

　　“只能说大气污染是肺癌的促进因素之一，是不是主要原因还有待考证。”王广发说。北京奥运会结束后，王广发的试验并没有停止，对比结果显示，在奥运前、后，PM2.5的数值都明显升高，对测试者的影响也增强。“这表明，通过严格的控制，PM2.5的数值还是能够降低的。”