出于减少环境污染、改善生态环境、提高资源利用率、实现社会和谐和国民经济持续发展的目的，开征环境税，并不是不可以。

　　然而在目前国家的法律框架和企业管理体系中，开征环境税至少还有以下几个疑问：

　　一是环境税的开征能否实现既定目标?环境税针对二氧化硫、废水和固体废物的排放而征收，那么很明显，环境税不过是一个事后惩罚型税种，它起不到什么预防作用。像专家建议开征“呼吸税”不能阻止人呼吸一样：环境税阻止不了污染。

　　二是环境税会不会成为“污染通行证”?市场经济社会中，企业是独立的经营实体，追求利润的最大化是企业的本性。我们又拿什么来保证，企业在付出环境税这个成本之后，不会生出“我交了税，我排污合法”的意识来，然后变本加厉地进行排污和污染?

　　三是该如何避免企业进行税负转嫁?环境税的开征，如何避免被征税企业不以涨价等方式，将其转嫁给消费者，成为民众的又一大负担?

　　四是国家所征的环境税如何运用，能否实现改善生态的民众期盼?环境污染是不可逆转的，保护环境在于预防，这是一个最起码知识。开征了环境税，然后再拿着环境税来治理环境，这个想法看着合理，实则幼稚。试问，在气候变暖、大雾弥漫、酸雨来袭等环境污染的恶果面前，有钱能起什么作用?

　　不是说环境税不可以开征，但至少在开征前，应该明确“治理环境预防为主”的思路;思量好开征环境税的目的与作用问题，是否会加重民生负担问题;衡量好作为一项污染成本，环境税如何才能大过故意污染所带给企业的收益，保证其能成为督促企业减少排污的利器，而不是变本加厉排污！