我国的医疗总是有一些奇怪的现象，救人还被诬赖的不在少数，一个学生救另一个学生，结果由于校医务室的一帮庸医，导致学生没救过来，学校不问责医务室，竟然要把救人的学生给告了!

　　近日，21岁的广东技术师范学院天河学院学生何伟锋死在离家百里的学校。死前的半小时，他在宿舍的床上呼吸困难，呼之不应。同宿舍的室友随即背他前往校医室抢救。一份签有学生姓名和按有手印的“情况说明”中描述，在校医室里，从11月29日0时5分到拨打120急救的0时20分这15分钟内，他们经历了校医诊断失误、氧气罐毫无氧气、拨打120延迟等一系列怪现象。

　　何伟锋的死，引起学生与学校间的一场争议，学生们认为校医在抢救中错漏百出，延误治疗。校医则解释急救过程及时、恰当，并称该男生送来时已无生命体征。校方领导称，何伟锋死于心肌梗塞。而医院出具的死亡证明显示：猝死。

　　何伟锋死后，学生们将当晚的情况写下了情况说明，发布到了网上。

　　记者就学生情况说明中的问题，向广东技术师范学院天河学院领导询问，校方对于学生反映的情况给予全盘否认，并坚称学校尽了全力，第一时间进行了抢救、报120、吸氧等措施。但记者调查后发现，事情并不像学校领导所说的那样简单。

　　天河学院副院长肖海则表示，倘若学校被死者家属告上法庭，学校将会对何伟锋宿舍的五名同学起诉，起诉原因是：“没有拨打120，私自背何伟锋去医疗室抢救。”

　　【 争议焦点 】

　　争议一

　　至校医室时有无生命体征?

　　记者向该校党委副书记、副院长肖海求证，何伟锋送往校医疗室时有无生命体征。肖海听完大怒，斥责学生乱讲：“毫无任何生命体征!已经死亡。”

　　肖海对于无生命体征的概念基于“何伟锋送去的时候，校医量了血压，已经是血压为零了。都没有血压了，人就没了。”

　　这与学生“情况说明”中吻合。但学生又写道：“一名学生将耳朵贴近何伟锋的胸口，并摸脉搏，发现脉搏很微弱。”

　　跟随当晚120出车的医师骆永溪说：“这不能说人已经死亡——血压为零，存在有脉搏迹象。一个人死亡必须是无呼吸、无心跳、无血压、瞳孔放大、脑死亡。”

　　争议二

　　校医室的氧气瓶没氧气?

　　根据学生反映，在发现何伟锋血压为0后，校医疗室的医护人员拿氧气给何伟锋输氧，发现氧气瓶内没有氧气。

　　当时在场的广东技术师范学院天河学院副董事长黄家凡解释：“是已经给他用完了一瓶氧气，去拿另一瓶氧气发现用完了。”这样的说法，遭到了骆永溪医生的反对，“一瓶氧气开到最大流量也不可能15分钟用完。”

　　根据时间推算，何伟锋在被抬入校医疗室到被送往医院，在校医疗室里一共只有15分钟时间。

　　争议三

　　学生是好心办坏事?

　　记者询问何伟锋被送往医疗室还有脉搏一事，肖海大怒：“哪个学生说的，我可以把他推到被告席，信不信?”

　　记者再次询问，学生们第一时间抢救并送何伟锋前往医疗室，怎么就要成被告?肖海说：“严格来讲他们是好心办坏事。我马上就找他们几个人谈话。第一你没有报120，第二为什么你给他背到校医疗室?你作为大学生你不知道怎么处理吗?”

　　出诊医生骆永溪深表震惊，他说：“第一，120不是学院老师打的，是学生打的。第二，学生不把他背到医疗室，背到哪里?那是学生最后的希望了。”

　　争议四

　　到底谁叫的120急救车?

　　肖海和黄家凡几乎同时向记者说：“是我们第一时间报的120急救。”

　　记者调取当晚“广州白云区太和镇医院出车单”及“广州市白云区120急救网络呼叫记录”显示，当晚拨打120的最早时间为29日00:20:43，急救中心值班人员回忆：“当时拨回去问情况，是一个学生接的，应该是学生报的120。”

　　记者调取报案号码后，联系了报案人，询问是学生还是老师，接电话的人明确告知记者：“我是学生，不是老师。”

　　该校宣传部部长黄菲青解释：“当时可能一时手忙脚乱，老师来不及拨打，就叫学生拨打了。”

　　争议五

　　校医没有采取紧急救助措施?

　　学生们在情况说明中提及：“校医没有采取紧急救助措施”、“同学给何伟锋做心脏复苏”、“同学给何伟锋做人工呼吸，并叫医护人员拿纱布。”送何伟锋前往医务室的学生刘建宏说：“情况说明，我们5个同学都按了手印，我们按了手印，就是我们对我们的话负责。”

　　肖海说：“我已经打算处分这几个学生了，他们是在歪曲事实，我们的医生第一时间抢救了病人。”黄菲青也表示：“这个绝对是谎言，据我了解，是因为学生之前和医务室有些不愉快的事情，从而借此事情来发泄他们的不满。”

　　记者询问具体抢救流程和过程是怎么样的时候，黄菲青说：“目前校医出去旅游了，需要等到12月8日再详谈。”

　　◇反应

　　网友热议

　　校方说法

　　从前日9时开始，一些自称是天河学院的学生，在微博上通过私信向记者反映，事发后，学校一度要求学生拒绝媒体采访，不得透露相关事宜。

　　网友对天河学院校领导要将救人的五名同学推上被告席这一“雷人”说法深表震惊，众网友怒斥：“做法欠妥，缺失师德。”

　　网友蓝岚XL说：“学生出事，可是所谓的校领导除了撇清责任就是恐吓威胁，把悲剧当闹剧上演，丑态毕露……教育所一贯宣称的以人为本在哪里?对生命的尊重在哪里?”

　　网友ju小海的蓝天说：“为人师表，老师说出这样的话语，不管是不是激动或者生气，都是不负责任的，有失校长身份，应该给予反思，更不应该威胁记者说(若发稿子)要处分学生的话。”

　　新浪广东频道发起投票：“遇到校内急病，同学该做什么?”网民投票显示：55%的学生表示应该送往校医疗室;31%学生表示拨打120;8%学生表示做简单自救措施;6%情况不明，什么都不做。

　　广东省教育厅

　　已形成处理意见

　　前日，广东省卫生厅副厅长廖新波说：“我是今天才知道这个事情的，学校医疗室也是医疗机构，卫生部门有管理权。”

　　廖新波表示：“卫生主管部门会重视(这个事情)，根据属地管辖规定，学校所在地广州市白云区卫生局会尽快展开调查、取证工作。”

　　对于有学生反映，校医疗室医生并未对何伟锋进行心肺复苏等抢救况，廖新波强调：“基层医生必须懂得并会心肺复苏抢救手法。”

　　广东省教育厅办公室有关负责人表示：“截至目前，自己所在的办公室并未接到广东技师学院天河学院上报学生猝死一事。”她表示，其他科室是否收到，需要进一步调查。

　　对于天河学院院方领导表示会处分部分反映当晚事发情况的学生的说法，该负责人明确告诉记者：“这个事情我们会立即上报给省厅相关领导，我们会重视。”

　　该负责人表示，将会尽快展开调查，客观公正，依法依规进行处理。

　　此后，广东省教育厅再次回应此事：“目前省教育厅对广东技术师范学院天河学院学生猝死一事，已经形成相关意见，正在报送厅领导。”

　　我国的官僚作风已经不能用萎靡来形容了，而是形成了一道独特的风景，民告官永远告不倒，官要拿民开刀却易如反掌，这就是我国的现实呀。