有人说中国大学的性教育已经足够开明，甚至在走向开放。到底大学性教育现状如何?大学生对性的认知如何?记者就此展开调查。

　　避孕套发放机经常缺货

　　清华学生议论的“免费避孕套发放机”名为“免费避孕药具自助发放机”。一台装在家属区照澜院，一台装在学生经常去的校医院。日前记者来到位于西校门附近的校医院内，这台设备就安装在医院门诊大厅旁的走廊墙壁上。

　　根据使用提示，这台发放机能提供各种尺寸的避孕套及避孕栓等药具。使用时只需在机器下方的感应区刷二代身份证，选择所需的药具，就能自助在取货口取货，一次可领一盒，20天可领一次。不过，当记者尝试刷身份证取货时，发现各类药具均已处于无货状态。使用过程中，不时有学生走过，一名学生提醒记者，“别试了，我前几天就来取过，那时就已经没了。”

　　发放机旁的挂号处工作人员告诉记者，这套设备装上去后，来取的人就挺多，经常缺货。不过她也表示在上班时间很少看到来取药具的学生，“他们都比较低调，偶尔看到一对情侣挤在那里，偷偷取完，就恨不得赶紧跑。”

　　据了解，此前本市许多高校都安装了避孕套自动售货机，一般是一元钱一个。

　　性教育选修课火爆

　　目前北大、中央民族大学等许多高校都已经开设了性教育课，不过这些课程大多为通选课，学生可自由选修。记者了解到，这些高校的性教育选修课普遍受到学生欢迎。

　　1995年，北大教授陈守良率先开设《人类的性、生育与健康》课程。十多年下来，这门课成为北大最受学生欢迎的通选课之一，被学生亲切地称为“三宝课”。“三宝课”的上课地点也从280人教室“转战”至500人教室里，尽管如此，座位还是经常不够，许多同学不得不站着听课。此外包括教授性疾病防治内容的清华大学《卫生与保健》课及中央民族大学等高校的一些性教育课也受到了学生的欢迎。

　　火爆的选修课下，大学生能普遍获得科学的性知识、性伦理教育吗?清华校内学生媒体《清新时报》曾报道反映，该校绝大多数学生都对性知识有一定了解，但主要都是通过朋友、同学、网络等途径，只有很少的学生在学校接受过性教育。

　　记者在人民大学、北航等高校作随机调查时也发现，接受过学校正规性知识教育的学生比例不足50%。据了解，大学生获取性知识的正规渠道包括相关科普书籍、视频和学校课堂，非正规渠道则包括成人漫画、成人视频以及同学间口口相传的所谓“经验”。

　　而课堂中的效果也并非百分之百令人满意。不少上过性教育课程的大学生告诉记者，面对各种“敏感词”，许多人会选择害羞地低下头，或者戴上耳塞看别的书。“这种课的学分比较好拿，也是我们选它的重要原因。”中央民族大学学生小马说。

　　“这很危险，100分不怕，0分不怕，就怕80分。”清华大学校红十字会学生分会副会长辛蜀骏表示，对性完全不了解的很少去尝试，完全了解的又能很成熟的对待，问题往往出在一知半解的同学身上。

　　性教育离开放还有多远

　　清华大学红十字会学生分会自2004年起推出同伴教育，通过讲座、情景表演和互动等形式普及正确的性知识、性伦理，包括正确看待身边的同性恋者和艾滋病患者，目前该会每学期开展10场以上同伴教育活动。“应该说，学校还是很支持的。”辛蜀骏说。

　　除了红十字会，许多高校还有推动性教育普及的学生社团。一些社团负责人告诉记者，他们期待学校相关部门更大的支持，“现在组织性教育活动人数不敢多，一多学校就会出来叫停。”某985高校女生社团的负责人说，她们曾经组织过关于避孕的签名活动和讲座，但在申报时，学校一看到活动人数在500人以上，就没有批准，“他们认为大规模活动会形成‘校方组织’的概念。”

　　此外一些社团负责人告诉记者，他们做性教育活动，在校内粘贴与性有关内容的海报、宣传单都会受到严格审查并控制数量，“食堂、宿舍楼等人群特别密集的地方一般不让贴。”

　　对于大学性教育的现状，辛蜀骏认为像清华、北大这样的高校，已经建立了从选修课，到讲座、互动交流在内的较为完整的教育体系，已经足够开明，“但短时间内是不能开放的，毕竟这和中国的传统文化会形成冲突。”

　　中国社会科学院研究员、国内著名性学研究专家李银河则认为中国高校的性教育才刚刚起步，“还有很长的路要走。”她认为性教育应该尽快进入大学生的课程，“讲座毕竟不是强制性的，收到的效果有限。”此外，李银河认为高校中的同性性教育需要引起高度重视，她表示目前社会人群中，同性恋的比例大约能占到4%，而大学生群体中这部分的比例可能更高。而高校性教育中对于同性恋的课堂教育几乎是空白，“这是需要尽快跟上的。”

　　“不管是开明还是走向开放，都需要慢慢来。”北京大学社会学系一位教授对记者表示，让学校在性教育上一下子做得很完美也不现实，“性”在中国许多时候都还是敏感词，教育也只能根据学生的需要逐步放开。

　　大学生大多已经成熟，生理需求已经无可非厚，即使不在校内安装避孕套销售机，他们还是会到校外去弄。安装避孕套销售机和性教育应该是相辅相成的，我国禁止性服务，难道还有禁止学生进行正常的性生活吗?