导语：国税局分局所长公车私用肇事致亲生儿子丧命，法院审理却久拖不判，这到底究竟为什么？

　　“尊敬的东港法院孙敬明院长，杜涛交通肇事一案法院自2011年5月立案以来已经历时6个多月，已经严重超过法定一审审理期限，受害人母亲希望贵院从快处理此案。”
　　
　　11月1日，家住北京市的隋晓楠，再次向东港市(隶属于辽宁省丹东市)人民法院发传真，表达了要求尽快审结一起超审限案件的愿望。
　　
　　备受丧子之痛折磨的隋晓楠眼噙泪花向《法制日报》记者说：“按照法律规定，公诉案件法院应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。可是导致我儿子死亡的这起简单交通肇事案，法院审半年多了还没结果。截止今天，我亲自去过东港法院6次，发了30多份传真和特快专递邮件，打电话给院长和庭长则是不计其数，并且将公检法违法办案过程公布于网上，其目的只有一个，就是督促东港法院尽快结案，可是这些都无济于事。”
　　
　　是怎样的一起案件让东港市法院如此难以下判呢？事情得从二十个月前的一起交通肇事案说起。
　　
　　2010年2月8日早上8点左右，丹大高速公路东港市马家店路段发生一起车祸，一辆普通面包车基本报废，坐在副驾驶上的人员不幸身亡。
　　
　　事故发生后的上午9时，丹东市公安局交警支队民警钟晓光等人赶到事故现场进行现场处理。
　　
　　从交警部门的调查可知，肇事车辆归丹东国税局振兴分局所有，肇事发生时驾驶员为振兴分局六道所所长杜涛。死者杜军达系杜涛与隋晓楠所生，但早在杜军达两岁时便已经离婚。杜涛此次用车系回老家大连庄河市办事，属于公车私用。
　　
　　“回想起这起交通肇事案，整个办案过程一波三折，侦查、起诉、审判各个环节都有许多不正常之处。”隋晓楠有气无力的向记者说。
　　
　　记者采访中了解到，在肇事当日下午两点钟，办案民警钟晓光给杜涛做了第一份询问笔录。此后，民警虽然也进行了一些调查工作，但是这起致一人死亡交通肇事一度没有了音信。
　　
　　直至2010年7月14日，交警部门才对杜涛采取刑事强制措施，为其办理了取保侯审手续。
　　
　　“是我坚持向有关部门反映情况后，丹东交警才作为刑事案件办理的。”隋晓楠说。
　　
　　对此，交警部门的说法是肇事者已经得到了死者母亲的谅解。并于2010年2月23日，由办案民警钟晓光、东海为死者母亲隋晓楠做了一份笔询问录，以证明肇事者已经得到谅解。
　　
　　交警部门的说法受到了隋晓楠的否认：“首先我并没有谅解杜涛，至于说已经谅解杜涛的笔录如何形成我不得而知，因儿子去世后我精神受到严重刺激，谁找我签什么字我都记不清了。”
　　
　　对于为什么不能原谅前夫杜涛，隋晓楠解释说：“我和杜涛因其经常酗酒离婚多年，孩子和居住在北京相依为命，彼此照应，上高中后才回到丹东，可就在交给他爸爸的一天之内，孩子就没了，给我及我的家人造成了极大的痛苦和巨大的精神损失，导致我出现精神疾病。”
　　
　　另外，隋晓楠还说，事后我还从杜涛的老家亲属了解到，事发前一天，与他的亲属共7人饮酒直至次日凌晨三点半。第二天一早便开车上高速了。这是对孩子何等的不负责！这样的父亲怎么能获得原谅？
　　
　　另外，隋晓楠还认为，交警钟晓光出现场时，应立即对驾驶员作做酒精测试，而实际上并没有进行这一测试。
　　
　　隋晓楠针对交警出现场未做酒精测试、制作不明不白询问笔录和拖案时间办案三个问题，多次向丹东市和辽宁省有关部门反映情况，要求追究办案人员责任，但并未得到结果。
　　
　　要求追究交警责任虽然没有回音，但是案件终于在2010年7月23日进行了审查起诉程序。
　　
　　但是，令隋晓楠没有想到的，在检察院审查起诉阶段又遇到了障碍，案件在2010年8月6日和11月10日两次退回公安机关补充侦查。后来在上级有关领导的关注下，案件才2011年5月5日被起诉到法院。
　　
　　可是，在法院审理过程，案件依然是举步维艰，迟迟没有判决结果，这才了开头的一幕。
　　
　　一起普通交通肇事案，东港法院审理起来为何这么拖拉、久拖不判呢？记者曾亲自到东港法院进行过采访，院长办公室主任经韩骏请示领导后的答复是：“这起案件当事人身份的特殊性你也知道，我们是想调解此案，想让附带民事诉讼原告多得点钱，所以才拖这么长时间。”
　　
　　对此，隋晓楠说：“法院的说法纯属无稽之谈，我只要求对肇事者判处实刑，并依法进行赔偿，从来没有提出过多要钱，再说了，到现在法院未找我调解过。”
　　
　　记者在发稿前，曾致电东港市法院孙敬明院长，询问杜涛交通肇事案何时能有判决结果？其回答是：“我们正在研究，近期就会有结果。”
　　
　　近期能有多长？受害人母亲隋晓楠仍在焦急企盼中。