公务员打骂父母，不单单是简单的家庭纠纷，其背后反映出家庭、学校、社会三方目前的道德失重现状，为各方敲响了警钟。

　　孝，是中华民族的传统美德。孝，应当是晚辈对长辈发自内心的敬重。病父榻前一匙羹，老母膝下一杯茶，炎夏为长辈摇扇，严冬为老人送暖，这些都是孝心的表现。中华民族是礼仪之邦，孝，也反映了社会的文明程度和人的素质。

　　日前，一对年近六旬的老人，从湖南郴州老家来深圳帮助儿子带孩子。不料竟被身为公务员的儿子的辱骂和殴打，母亲被斥骂为“猪”，为公务员弟弟供应学费的姐姐也被打耳光。更为让人吃惊的是，这名殴母咬父的逆子，是受过高等教育的北京大学硕士研究生，深圳光明新区的一名公务员。

　　百善孝为先，孝德是中华传统道德的基石，孝心不会与生俱来，必须从小抓起，通过日常生活的潜移默化来培养和熏陶。这种培养和熏陶，应该全方位地涵盖孩子的德育过程。除了家庭、父母以身作则，用行为对孩子耳濡目染的熏陶外，更需要学校因势利导，加强培养和教育。

　　硕士公务员打骂父母学校、家庭、社会都有着不可推卸的责任，家庭教育对一个人的早期成长有着较大的影响。该名硕士公务员是家中独子，中国很多农村时至今日，“不孝有三无后为大”的传统思想依旧根深蒂固，这也导致公务员廖某被视为掌上明珠，家长对孩子过份的溺爱，让暴虐的种子生根发芽。

　　反思家教的同时，反思更多的应该是中国教育体制。身为北大硕士做出如此有违人伦的行为，可谓是有才无德，也是对中国式填鸭式教育最好的嘲讽。据校方反映，廖某工作学习期间尊师好学的好学生，导致截然相反的结果，与目前学校轻视道德教育不无关系。

　　在中国的很多所学校之中，学校一味的把知识灌输给学生，学生的好坏也是通过学习成绩来衡量。功利化教育，导致很多优秀人才有才无德。能力才干与道德品质谁重要?北宋政治家、文学家司马光给了我们一个明确的答案。

　　才者，德之资也;德者，才之帅也。云梦之竹，天下之劲也，然而不矫揉，不羽括，则不能以入坚;棠溪之金，天下之利也，然而不熔范，不砥砺，则不能以击强。是故才德全尽谓之“圣人”，才德兼亡谓之“愚人”;德胜才谓之“君子”，才胜德谓之“小人”。君子与小人之于社会，就如爱国与卖国之于国家一样，益损悬殊。

　　中国自古就有“修身治国”的传统，正所谓“修身齐家治国平天下”，个人道德不立，品行不修是很难达成入仕治政的理想。所以，我国传统上选拔政吏的标准就是“尚贤重德”。《贞观政要﹒崇儒篇》有云：“为政之要，惟在得人，用非其才，必难致治。今所任用，必须以德行、学识为本。”

　　廖某身为公务员让人不禁反思，国家在公务员考试中不断强调的思想道德考察那里去了?三令五申之下廖某又是如何通过国家考试的呢?这样的人选为公务员会真的为人民服务么?人格扭曲的公务员，戴着面具欺上瞒下，人前人后两张脸，心里身外两世界，其结果只能是贪腐弄权无底线，长久以来受害者又岂止是其父母家人!

　　编者：家家有本难念的经，此话不假。日常生活中与父母意见不合，吵架是很常见的事，旁人也能理解。但若真动手敢打自己父母的却没几个吧？俗话讲得话，百善孝为先。更何况，廖某身为公务员，还是受过高等教育，知名学府北大毕业的硕士研究生，学习二十余载，怎么连最起码的孝顺都丢掉了？