51岁女子因感冒发烧入院，可治疗3天后竟口吐鲜血，被确诊为糖尿病酮症酸中毒、肺部感染，最终抢救无效身亡。对此，家属质疑医院错误用药导致女子病情恶化而死亡。

　　“就诊时，我曾经告诉医生我老婆有家族糖尿病史，医生仍然用了葡萄糖。”欧女士丈夫陈亚元认为，程溪卫生院在没有确认病情的情况下，仍然注射葡萄糖，这是妻子病情恶化并最终导致死亡的主要原因。

　　家属:医生错误用药

　　12月3日，欧女士在丈夫陈亚元的陪同下，到龙海市程溪卫生院进行治疗，接诊的医生是鲍爱杰。

　　“虽然我老婆以前没有出现过糖尿病症状，但我告诉过医生，妻子的两个兄弟都患有糖尿病。”陈亚元说，但鲍医生在首次治疗中，并没有安排欧女士尿检，直接开始输液治疗，其中包括葡萄糖注射液。

　　2个小时后，欧女士的尿液检查有了结果，尿糖指数很高，但此时，250毫升的葡萄糖溶液已经注入她的血管里。

　　陈亚元说，此后两天，程溪卫生院并没有积极治疗，也没有建议病人转院，直到欧女士被送往漳州市医院抢救。陈亚元认为，卫生院错误用药在先，而后又延误救治时机。

　　医生:家属未告知病史

　　而主治医生鲍爱杰称，欧女士首次就诊时，他曾循例问过病人有无病史，死者的丈夫当时并没有提到病人有家族糖尿病史。这一点与陈亚元的说法有出入。

　　鲍医生承认，开始确实用了250毫升的葡萄糖注射液，但当尿检结果显示病人尿糖偏高后，他立即让病人停用了，并通知病人做血液检查。由于病人没有做血液检查，无法确诊糖尿病，所以院方也无法采取其他诊疗措施。

　　而程溪卫生院的郭院长说，糖尿病不是看病时必须检查的项目，他认为，医生在诊疗程序上没有问题。

　　律师:医疗事故鉴定是关键

　　“250毫升，这就够了。”漳州市医学会某不愿具名的专家认为，给糖尿病人注射葡萄糖有可能会引起不良的反应。他表示，这个案例中，病人招致糖尿病酮症酸中毒、肺部感染，追问最初的原因，可能是源于那次葡萄糖注射。

　　昨日，陈亚元表示打算走法律途径，起诉卫生院。不过，漳州市闽隆律师事务所的蔡柳生律师说，走司法途径是不得已的选择。这个案例中，责任如何界定，第三方出具的医疗事故鉴定报告是关键。

　　他还建议，双方最好找漳州市医患纠纷调解中心进行调解，由专业、中立的调解人牵头，更有利于相互谅解。

　　患者感冒入院3天后吐血，且在女子入院前，家属曾告知医生患者有家族糖尿病史，可医生仍注射葡萄糖。因此，家属质疑是医院错误用药所致，医院应对此负责，可医生却称家属未告知病史，这究竟是谁对谁错呢?这起医疗纠纷该怎么解决?