近日，一名女生因拒爱而遭毁容的事情引起媒体和公众的广泛关注。这一位花季少女，叫做小周，非常漂亮的一个姑娘，结果就因为同学向她求爱，她拒绝了，被同学给打火机点油毁容了。网友们纷纷谴责肇事方陶某的行为，这给陶某的父母造成了很大的压力。2月26日早上8点，一位自称陶某父亲的网友在合肥当地论坛上发帖，介绍了事件发生前后的众多细节，其中提到受害女孩和施暴男孩原本是在谈恋爱，事发后女孩家曾向男孩家索要1000万元赔偿等内容。

　　对于网帖的种种说法，受害女孩周某的小姨夫彭先生告诉本报记者，网帖中的内容完全不符合事实，都是陶某父母捏造的，他们无法接受，“我们从来没要求赔偿多少钱，只是希望他们能陪着孩子治疗，支付医疗费用。”

　　彭先生强调，到目前为止，陶某一家一直都没有出来面对记者回应所有的事情，“我们希望他们能站出来，真正坦诚地面对这件事，不要总是在网络上发帖捏造。”

　　女孩律师：伤情鉴定结果一周后公布

　　据报道，受害女孩周某的代理律师李智贤表示，周某伤情严重，受伤两个多月后才脱离生命危险转入普通病房，之前警方曾派法医对周某进行检查，法医认为周某的颈部需要先进行植皮手术才能做伤情鉴定。

　　李律师说，受害方一直呼吁尽快做伤情鉴定，因为没有伤情鉴定，案子一直在侦查阶段徘徊，无法进入诉讼阶段。目前施暴者陶汝坤已被羁押了5个月。按照现行法律规定，嫌疑人只能在拘留所被羁押7个月，如果还不能进入诉讼阶段，公安机关必须变更强制措施，陶汝坤就有可能被取保候审。李律师证实，周某已于日前做完伤情鉴定，结果将于一个星期后公布，随后便可进入法庭诉讼等法律程序。

　　双方家长观点交锋

　　焦点一：女生男生在谈恋爱?

　　男方：

　　网帖中自称陶某父亲的网友称，“2010年初陶某和周某产生早恋，我们极力反对，但感情一直较好。直到案发前一周左右，因周某另有男友，陶某不能正确妥善对待，在2011年9月17日晚对周某实施了伤害。”

　　女方:

　　彭先生非常气愤地对本报记者说：“周某根本没有男朋友。”对于曾有人传言陶某和周某订婚的消息，周某的小姨李女士回应称：“非常可笑，他们俩连恋爱关系都不算，怎么可能订婚。我们不想打口水仗，真相迟早会水落石出。”

　　据周母介绍，女儿周某与伤害她的男孩陶某是初中校友，两人在寿春中学读书时认识的。周某曾告诉周母，自己的理科成绩不好，尤其是化学成绩很糟糕，陶某的理科成绩好。因为学习关系，所以他俩走得近一点。但周某并不喜欢陶某。但陶某一直纠缠周某。周某小姨李女士说，“为避免陶某对周某的纠缠，我姐姐(周某母亲)也曾打电话给陶某的母亲。让她管管儿子，对方却说‘管不了，你要报警就报警去’。”

　　实在没有办法了，李女士才想出让女儿转学的最后办法。据周某的小姨介绍，周某考上了安大附中，为了避开陶某，周某的母亲找朋友想办法把女儿转到了肥东的一所高中。“但是孩子始终没有摆脱陶某的纠缠，陶某还是找到了周某，周某无法忍受，有了轻度抑郁，只好休学一年。”

　　焦点二：陶家态度是否积极?

　　男方：

　　帖子中强调，“周某出院后，2011年12月21日至2012年元月20日一个月内，我们多次到周家探望，询问病情。”

　　女方:

　　周某的小姨夫肯定地告诉本报记者，陶某的父亲说假话，“从周某出院以来，他只来过两次，而且都是有目的的，有事情来找我们，并不是真心探望和道歉。不管他们在网上怎么说，事实就是事实，真相早晚会出来的。”

　　焦点三：周家索赔1000万元？

　　男方：

　　网帖称：“事情发生的当夜，陶汝坤就多次向周某和其家人表达了后悔愧疚的心情，并向其母亲下跪忏悔。双方父母就赔偿问题也一直在商谈。周某父母要求的赔偿款虽从2011年10月底的1000万元后降至12月份的600万元，到2月12日要求的赔偿款是280万元外加一套住房，由于我们也是工薪阶层，在住院期间已借款，我们实在无力承担巨额赔款，希望继续磋商，但遭到拒绝，在网络发表文章。”

　　女方:

　　对此，彭先生无奈地对本报记者说:“我们都是工人，并没有去勒索，关于赔偿多少，我们从来没有提过，我们只是希望他们能配合孩子的治疗，支付医疗费用。我们的精力都是放在孩子身上。”

　　彭先生说：“看到网帖中的说法，让我很心寒，在目前看来，陶某家完全没有把心思放在如何给孩子看病、赔礼道歉，而是在网络上进行捏造，这些我们无法接受。