官员怪市民烹饪增PM2.5 专家称说法“太牵强”
昨天,一段“烹饪影响PM2.5”的视频在网上引发热议。北京市政府外事办主任赵会民接受媒体采访时称,烹饪对PM2.5的贡献不小,这希望市民能够更好配合。
2014年的APEC峰会将在雁栖湖举行。据东方卫视报道,在前天举办的新闻发布会上,北京市政府外事办主任赵会民在接受媒体采访时,介绍了北京市制定的2013-2017年城市清洁空气行动计划,其中包含了八大项措施,“比如控制人口、控制机动车,提高机动车排放标准、关闭一些重污染的企业”。
之后,赵会民继续说,“也包括给我们的市民提出希望,比如我们中国人的烹饪,实际上现在城市大了之后,它对PM2.5的贡献也还是不小的,这些也希望市民能够更好配合,和政府一起做好清洁空气的工作。”
各方反应
■网友
做饭做出了雾霾?
昨天上午9点多,有媒体官博将该视频发布,至昨天下午2点多,“烹饪影响PM2.5”的话题已登上新浪微博热门话题第二名。有网友对此调侃称,“干脆单双号,一号开火做饭,二号冰锅冷灶”。
另有网友称,“从古至今人们做了几千年的饭,为何就到我们这一代做饭做出了雾霾?”
■专家
说法有点牵强
复旦大学环境科学与工程系教授陈建民认为,让市民通过控制烹调来改善北京空气质量很牵强。
陈建民表示,目前造成污染的主要排放问题还是在于工业排放,比如烧煤、发电厂排放、机动车排放、秸秆燃烧等。“家庭烹饪肯定也会产生颗粒物,但会产生多少颗粒物,对整个大的PM2.5的贡献有多少,目前还没有科学的研究说法或具体的百分比。它对PM2.5肯定有贡献,但肯定不是主要的原因”,陈教授说,在干净的地方,家庭的烹饪或餐饮业对颗粒物的贡献可能在短时间、小环境内,是室内空气污染的主要原因,“但如果把这个作为北京污染的一个重要原因就有点牵强了”。
■专家
烹饪污染也应控制
北京大学环境科学与工程学院副院长谢绍东就此表示,具体能占多少很难说,但总体占比应该很小。他认为,在烹饪排放中,大大小小的餐馆排放要高于居民烹饪排放,因为餐馆用油多,频率高。谢绍东称,但占比小不是不控制的理由,烹饪污染也应控制,对于普通居民而言,家庭炒菜少用油就可以了,控制pm2.5排放,既对身体有利,也利于环保。(来源:京华时报)更多精彩内容请浏览:PM2.5颗粒污染问题成我国最关注的环保问题