眼保健操受质疑,专家释疑

vivijk014| 2012-07-24 15:27:41
阅读()

  儿时的回忆中,是否有课间集体做眼保健操这一幕。可是做了这么多年的眼保健操居然说是无用的,甚至可能是有害的。事实真的如此吗?

 


 

  新版眼保健操开展效果评估

 

  网帖“眼保健操无用”引关注;专家称眼保健操不是“治疗操”

 

  近日,网友发布的一条眼保健操“无用论”的微博,令诞生49年的眼保健操成为公众关注的焦点。微博称做眼保健操“无法改善视力”,且学生用脏手按摩容易致病。

 

  记者了解到,考虑到“脏手按摩”的问题,2008年新版眼保健操确实取消了“挤按睛明穴”;北京市卫生部门正在评估新版眼保健操的视力保护效果。

 

  眼保健操无作用?

 

  眼保健操不是“治疗操”

 

  “眼保健操残害中国青少年49年了,按摩毫无作用的穴位,49年来中国青少年近视率升至世界第二,达3.6亿人。”

 

  据最近一次、2010年全国学生体质监测报告调研结果显示,各学段学生视力不良率居高不下。7—12岁小学生为40.89%,19—22岁大学生达84.72%的视力不良率,各年龄段学生近视的概率都比5年前有所增加。

 

  在北京,视力不良已成为目前青少年主要健康问题。上一学年度,北京高三女生91%为近视眼。

 

  同仁医院副主任医师胡爱莲昨天表示,眼保健操并非“治疗操”,而是保健操,不能仅靠眼保健操来阻止近视,还需要养成良好的用眼习惯。

 

  她说,眼保健操是源自中医经络原理,即靠按摩眼部周围的穴位缓解视疲劳。记者了解到,北京市卫生局、市疾控中心现已启动对眼保健操的效用评估项目。该项目自去年10月开展,对丰台、海淀两区学生做眼保健操效果评价和相关眼科检查,尚未形成结论。

 

  脏手揉眼易致病?

 

  新版取消“挤按睛明穴”

 

  “做眼保健操无法改善视力,许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”

 

  而网帖则称,眼保健操不仅无益,而且“有害”。其中提出,由于眼保健操是在学生群体中推行,难免学生没有清洁双手便按摩眼部,导致眼病。

 

  据了解,2008年,北京教育委员会、北京市卫生局对老版眼保健操修订,推出《2008年新版眼保健操》。新版眼保健操即是出于卫生方面的考虑,将很多国人自小做过的两节操“挤按睛明穴”和“干洗脸”取消。

 

  新眼保健操参与者北京同仁医院中医眼科主任邱礼新曾解释,“挤按睛明穴”手部离眼球太近,易使眼球感染,而“干洗脸”也可能因手不卫生而让细菌进入眼睛和嘴部。

 

  旧有的眼保健操确实有诸多弊端,对人有不好的地方。但是,眼保健操也经过了一定的改良。毕竟眼保健操重在保健而非治疗。

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议