儿时的回忆中，是否有课间集体做眼保健操这一幕。可是做了这么多年的眼保健操居然说是无用的，甚至可能是有害的。事实真的如此吗?

　　新版眼保健操开展效果评估

　　网帖“眼保健操无用”引关注;专家称眼保健操不是“治疗操”

　　近日，网友发布的一条眼保健操“无用论”的微博，令诞生49年的眼保健操成为公众关注的焦点。微博称做眼保健操“无法改善视力”，且学生用脏手按摩容易致病。

　　记者了解到，考虑到“脏手按摩”的问题，2008年新版眼保健操确实取消了“挤按睛明穴”;北京市卫生部门正在评估新版眼保健操的视力保护效果。

　　眼保健操无作用?

　　眼保健操不是“治疗操”

　　“眼保健操残害中国青少年49年了，按摩毫无作用的穴位，49年来中国青少年近视率升至世界第二，达3.6亿人。”

　　据最近一次、2010年全国学生体质监测报告调研结果显示，各学段学生视力不良率居高不下。7—12岁小学生为40.89%，19—22岁大学生达84.72%的视力不良率，各年龄段学生近视的概率都比5年前有所增加。

　　在北京，视力不良已成为目前青少年主要健康问题。上一学年度，北京高三女生91%为近视眼。

　　同仁医院副主任医师胡爱莲昨天表示，眼保健操并非“治疗操”，而是保健操，不能仅靠眼保健操来阻止近视，还需要养成良好的用眼习惯。

　　她说，眼保健操是源自中医经络原理，即靠按摩眼部周围的穴位缓解视疲劳。记者了解到，北京市卫生局、市疾控中心现已启动对眼保健操的效用评估项目。该项目自去年10月开展，对丰台、海淀两区学生做眼保健操效果评价和相关眼科检查，尚未形成结论。

　　脏手揉眼易致病?

　　新版取消“挤按睛明穴”

　　“做眼保健操无法改善视力，许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”

　　而网帖则称，眼保健操不仅无益，而且“有害”。其中提出，由于眼保健操是在学生群体中推行，难免学生没有清洁双手便按摩眼部，导致眼病。

　　据了解，2008年，北京教育委员会、北京市卫生局对老版眼保健操修订，推出《2008年新版眼保健操》。新版眼保健操即是出于卫生方面的考虑，将很多国人自小做过的两节操“挤按睛明穴”和“干洗脸”取消。

　　新眼保健操参与者北京同仁医院中医眼科主任邱礼新曾解释，“挤按睛明穴”手部离眼球太近，易使眼球感染，而“干洗脸”也可能因手不卫生而让细菌进入眼睛和嘴部。

　　旧有的眼保健操确实有诸多弊端，对人有不好的地方。但是，眼保健操也经过了一定的改良。毕竟眼保健操重在保健而非治疗。