中新网宁波6月5日电(记者 何蒋勇)近日，浙江宁波市鄞州区人民法院审结了一起职业打假人认为受到欺诈，状告药店要求退货赔款的产品销售者责任纠纷案件。

　　原告杨连弟诉称：其于今年年初来宁波旅游时，在某药店购买了名为“绿色伟哥”和“雪域龙根”的产品各三盒，付款后由药店开具收据一张。当天服用后出现头痛、恶心、心慌等现象。经查看产品和收据发现两个问题：一、两种产品包装盒印有批准文号系“食准字”而非“药准字”；二、收据落款公章的名称与其实际购药药店名称不符。

　　后原告就上述问题与被告进行交涉，被告售货员称头痛等情况属正常现象，并承认收据所盖的是该药房更名前所使用的章。之后，原告又向当地工商部门申诉，因双方分歧太大，工商调解未能达成一致。

　　原告认为，其所购买的系普通食品，按相关法律规定不能宣传治疗功效，而所购产品上却有关于疗效的宣传内容，药店的行为严重损害其合法权益，存在欺诈，故根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定起诉，要求判令药店退还购货款、赔偿一倍货款、支付精神损失费等各项共计一万元。

　　经了解，杨连弟在北京系较为知名的“职业打假人”，与王海齐名，自上世纪九十年代起，就曾参与过涉及多个著名品牌和公众人物的“打假”活动，相关事件经由全国各类媒体报道，在社会上引起较大反响。

　　本案被告答辩称：原告提交的收款收据上所盖并非被告药店的公章，而且该收据未明确缴款人，无法证明原告曾向被告购买上述产品的事实。在庭审中，原告又出示了其所拍摄的到被告处购买产品及事后交涉的相关录像，被告对于录像的真实性、关联性均予以否认。

　　针对原告的特殊身份，被告认为，原告系知假买假，并非真正的消费者，不应适用退一赔一赔偿。审理过程中，本院多次组织调解，终因双方意见分岐较大、矛盾过于激烈而未能达成一致。

　　经审理查明：被告出售给原告的商品均系食品，但在其外包装上有“本产品是目前世界上最有效、最强大的男性性保健用品，它能迅速提高男性性能力……迅速解决男人的难言之隐”等内容，属于夸大该食品的功能、宣传治疗功能，已构成虚假宣传。原告以非营利为目的购买商品，属于消费者，其所提出的退一赔一的诉讼请求符合法律规定，应予支持，而其所主张的其他费用包括精神损失费，因缺乏依据而未予支持。依据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》的相关法律、法规规定，判决被告退还原告购货款并赔偿购货款一倍的损失，驳回了原告的其他诉讼请求。

　　一审判决后，被告不服提出上诉，目前本案正在二审审理过程中。(完)