蝇头数成公厕标杆 卫生跟进同时应增加公厕数量
“公厕内的苍蝇不超过两只。”昨天,市市政市容委发布《北京市主要行业公厕管理服务工作标准》。“标准”细化到“苍蝇数量”的要求引起市民热议。对此市市政市容委相关负责人表示,制定标准是希望北京的公厕能够向着更好的方向发展,并不是强制规定,更不会“派专人数苍蝇”。(5月23日《北京晨报》)
支持 公厕代表城市形象 管理标准急需建立
公厕的卫生,不是个小问题。早就有人说,看一座城市的文明程度,不是到某某大街去看,而是去公厕走一趟就知道了。一个城市的公厕卫生程度,就是一座城市的形象。 如今,我国的火车,特别是高铁已跑得飞快了。可笔者到过不少地方的火车站公厕,多数是污水横流,难以下脚,臭味远扬。汽车站也差不多,大巴车上有空调,干净舒服,可候车厅的公厕依然是污秽不堪,难以入目,大扫旅途的兴致。
以前,总是有人感叹上厕所要到洋快餐店去。洋快餐进入中国,其管理与服务多是咱们自己人。快餐店能管好一个厕所,咱们的城市可以建设富丽堂皇的高楼大厦,为何不能把公厕管好呢?
北京出台这个公厕管理标准,对苍蝇的数量都有严格的规定,看上去有些难以执行到位,但这是对公厕卫生环境的关注,是良好的开始。我倒是非常希望这个标准能够得到全面的执行,让我们城市的公厕都变得干净卫生起来。
管理城市,别忘了公厕。在城市的规划中,请先给公厕预留好地方。因为其他建筑建成之后,再想插上个公厕,总归是麻烦不断,再建就难了。科学规划好,干干净净的公厕,也能成为城市的一张名片。
城市管理应该多些细节考虑,要分清轻重缓急。依我看,号称某某第一高楼也许可以缓建,也不必建什么奢华的星级公厕,反倒是在公厕的管理上要有投入,省不得。公厕管理,多一分用心,就会增一分文明。公厕管理标准,早就该有了!
王玉初 评判 苍蝇事小 卫生事大
为了大家有一个良好的如厕环境,对公厕提出更高的服务要求和标准并不为过,值得称道和赞赏。但是把公厕内环境卫生标准量化为不能超过两只苍蝇,那么,要是公厕内正好苍蝇只有两只,是不是就可以不打了?
大家都知道,苍蝇不叮无缝的蛋,要想消除苍蝇袭扰公厕的烦恼,首先要做到的是公厕内环境卫生达标,这就需要从很多细节上下功夫,比如,一方面,公厕建设设计之初就应该达到设计科学合理的标准,从而尽量避免因设计建设方面存在的弊端而导致公厕环境卫生如何清理都不能达标的缺陷。另一方面积极倡导大家文明如厕的好习惯固然也很重要。但除此之外,工作人员还要时刻尽职尽责及时清理和打扫公厕内污染源也同样重要。
如果上述这些细节工作都做到位了,苍蝇自然也就不会无缘无故地光顾这样既清洁又环保的公厕了。相反,如果上述这些工作都不能做到位,而导致污水横流、污染源遍地,即使清洁人员紧盯着“公厕内不能超过两只苍蝇”又有什么实在意义呢?
因此,相关部门在制定公厕管理服务工作标准时,不应该把主要精力盯在“公厕内不能超过两只苍蝇上”,而应该把主要精力放在如何提高公厕环境卫生和服务上。当服务标准到位,公厕环境卫生达标之后,小小苍蝇不用清洁人员驱赶和消灭,自然也就会绝迹。
王俊霞 建议 苍蝇数有新规 公厕数应跟进
现在一些公厕脏乱不堪,北京市为此出台相关标准,很有针对性和必要性,虽然其中不乏亮点和可操作。但也有很多市民对其中一条量化得十分“具体”的要求感到有些“囧”。
的确,要说公厕内的废弃物不超过两个,废弃物停滞时间不超过30分钟等还可以理解的话,那么,“公厕内的苍蝇不超过两个”就有些不好理解了。有市民说,其实大家都明白这条要求是对公厕的卫生严格要求,但是“苍蝇两个”这样的标准让人有点儿难以把握。
其实,与其关注公厕里的苍蝇太多,市民更纠结的是现有可用的公厕太少。一些公厕之所以脏乱不堪,苍蝇扎堆,管理无方,缺乏标准是一方面。数量有限,“供不应求”更是一方面。出门在外“解手”难,几近成为市民、游客的“共识”。不信看看,别说在其他城市,即使在首善地区,常常上个厕所都要得排队等候,“你方唱罢我登台”,彼此“狂轰滥炸”,想不脏乱都难。节假日或旅游景点更不用说,排队、捂鼻子多见。如厕那个难,岂止仅是个苍蝇多少的问题!
不止公厕数量太少,而且男女厕位安排也大有问题,大都是男多女少。无怪乎有了“占领男厕”之举。尽管有的地方已经“立法”,要求解决这种比例悬殊,可效果还待观察。 要使公厕向着更好的方向发展,其当务之急,并不是对现有“供不应求”的公厕“高标准严要求”,直至“限制”苍蝇数量,而是必须从满足公众的“方便”要求,尽力增加公厕数量上解决。
张国栋 担心 出台标准值得称道 可操作性需要把握
北京市市政市容委“公厕标准”的出发点无疑是好的,比如针对“老年人和残疾人专用厕位”的相关规定,就让人觉得很人性化。然而“苍蝇的个数不得超过两只”却稍有难以操作的嫌疑。
如果较真查阅起来,“两只苍蝇”的公厕标准,事实上并不是什么新鲜事物。其实早在2005年,北京市西城区出台首个公厕管理标准,就规定了“公厕内苍蝇不得多于两只”(2005年9月20日《京华时报》)。如果以评估报告的形式来解读一下“两只苍蝇”标准,我们只能说,北京市市政市容委的目标是明确的,是值得肯定的;但这一标准的市场前景并不乐观,这一标准的对象既包括公园、旅游区、旅游饭店的公厕,也包括长途汽车首末站、轨道交通站、飞机场、火车站,还有医院、商场、超市等人员集散场所的公厕,算起来,北京市少说也有几百座,那么显然存在着一个执行难的问题。
事实上,苍蝇与公厕并没有必然联系,至少,它们不是孪生兄弟,生来就是一起的。如果公厕能像网友期望的那样,真正做到“无异味、干净整洁、及时清扫”,就算没有“两只”的标准,苍蝇也是不会光顾的。
当然,北京市市政市容委相关负责人也解释了,“两只苍蝇”只是一种工作要求,还不是一种强制性的标准,希望引导这些公厕向更好的方向发展。显然,这话道出了相关部门希望公厕的具体管理部门“尽量做好”的本意。
刘鹏
■三言两语
●公厕不必都是“高雅的殿堂”,最重要的是方便,别说两只苍蝇,就是再多几只也无所谓。不过北京出台这样政策,出发点值得肯定。
——方励
●中国的公厕问题是老大难问题了,前几天去旅游点玩,什么都好,就是公厕大煞风景。虽然“两只苍蝇”的标准确实有些“囧”,但是那么个意思。
——向辉
●公厕不过是个供人们“方便”的地方,与广大市民如厕难的诉求比起来,有几只苍蝇实在算不得什么。咱们还是多建点公厕吧!
——那辛提
●假设某个公厕的苍蝇超过了两只,存在着一个“谁来数”的问题,“厕蝇俱获”以后,又该如何处置?
——肖伟
●不管怎么说,对公厕制定卫生标准,就应该更细致一些!
——杨华文