医托就是诈骗 终逃不过法律严惩

jswei69| 2012-03-31 00:41:25
阅读()

  医托,是一门新型的职业,一些不法分子在医院门口或者大街小巷诱骗患者去制定的医生看病,然后医生二话不说开大量的药品,借此狠宰患者。江门市曾经发生过一起特大的医托团伙诱骗案,今日,这起案件终于告一段落。

 

  江门市中级人民法院近日对江门最大的医托团伙案作出终审裁定,维持了蓬江区法院的一审判决,13名被告人最终4人被判有期徒刑,9人被单处罚金。

 

  充当“医托”

 

  大医院门口诱骗群众

 

  据指控,2006年2月,李某(另案处理)以易某的名义承包经营江门市某卫生研究所下属的江华门诊部。2009年10月,被告人黎某廉兼任该门诊部法定代表人,协助李某管理门诊部,并先后招聘被告人黄某琼、王某昆、臧某宇为门诊部医生。

 

  为了门诊部能获取非法利益,李某雇请被告人陆某等人充当“医托”,每天到江门市中心医院、江门市人民医院、江门市五邑中医院假冒医生、病人,相互配合,谎称这些大医院当天没有专家,而江华门诊部是上述三家医院的门诊部,有“名医”在该处坐诊,诱骗群众到江华门诊部就诊,而作为回报,门诊部给这些“医托”50%的药费提成。

 

  13名被告

 

  “自导自演”诈骗17宗

 

  案发后,公安机关检查、统计发现,该门诊部自2010年6月13日~11月26日,共接待初复诊病人2612人,所发生的全部医疗费用总额为人民币168.7万元。检方以此数额作为诈骗金额提起指控。

 

  庭审过程中,黎某廉等3名被告人均进行无罪辩护,其他黄某琼等被告人则辩称他们属过度医疗行为,而且检方不应将江华门诊部的所有收入都认定为诈骗犯罪所得,起诉书指控的犯罪数额过高。

 

  蓬江法院经审理认为,公诉机关指控13名被告人的诈骗事实清楚,指控的罪名成立,但只提供了17宗诈骗事实证据,合计金额约2.2万元,而其他诈骗金额缺少证据支持,具有不确定性。为此法院采纳辩方意见,对其他诈骗金额不予确认。

 

  医托医院

 

  牟利链条

 

  患者来到门诊部后,在黎某廉的指使下,杨某作为导诊员负责分流病人到各医生处就诊。

 

  医生黄某琼、王某昆、臧某宇对前来就诊的病人夸大病情,开大检查、大处方。

 

  药剂员谭某等人则配合医生在给病人抓药时将贵药换成便宜的药,或者减少药物的分量,从而达到诈骗病人财物的目的。

 

  护士曾某等人则配合医生以便宜药冒充高价药的注射单给病人注射。

 

  另一被告人覃某负责每天对门诊部收入进行结算,计提并支付“医托”分成。

 

  如有的病人因为门诊部收费贵或者存在医托问题而投诉门诊部时,黎某廉有时也会叫人将所收取的病人费用全额退还给病人。

 

  4被告人获刑不等 9人受罚

 

  蓬江法院认为,被告人黎某廉是门诊部的法定代表人兼主要管理人员,被告人臧某宇负责管理门诊的日常事务,并假冒有执照的医生坐诊,被告人黄某琼、王某昆对前来就诊的病人夸大病情、开大检查和大处方,在诈骗作案中均起主要作用,因此4人均是主犯;其他9名被告人是从犯,依法从轻处罚。

 

  去年12月23日,蓬江法院作出一审判决,以诈骗罪判处被告人黎某廉有期徒刑一年四个月,并处罚金2万元,判处被告人臧某宇有期徒刑一年三个月,并处罚金1.8万元,判处被告人黄某琼和王某昆有期徒刑各一年一个月,并处罚金1.5万元。其他9名被告人则单处罚金8000元至1万元不等。

 

  判决后,主犯黎某廉不服,提出上诉,其他被告人则表示服判。近日市中院作出终审裁定,认定一审判决适用法律正确,定罪准确,裁定驳回上诉,维持原判。

 

  其实,黎某在从事医托这一行业的时候就应该知道后果,诈骗是国家严惩的罪行,尤其是诈骗患者,更是从严惩处,因此,法院驳回上诉是正确的决定。

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
关键词: 医托 健康新闻
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议