央视报道惹防辐射行业激烈反应 对节目实验强烈质疑
央视栏目《真相调查》对孕妇防辐射服是否有用的报道备受关注,并在防辐射行业中引起激烈反应,他们对节目视频的严谨性产生强烈质疑。
其中“防辐射服成为聚辐服,穿上反而信号加强”这一言论更成为重磅炸弹,在引发媒体、专家、消费者连锁反应后,也引发了防辐射行业对节目视频的强烈质疑!记者从北京水华青阳科技有限公司相关人士处了解到,由全国电磁屏蔽材料标准化委员会和上海电磁辐射防护协会牵头,全国近百个防辐射品牌全力支持的新闻发布会将于2011年12月22日在北京召开,欲发布更为权威的实验数据,并打算对不够严谨的实验视频“讨要说法”。
“北京的寒冬似乎被防辐射行业的热度撕开了裂口”,刚刚与添香防辐射的许总通完电话,北京水华青阳科技有限公司的总经理刘海鹰向记者透露,“作为北京的防辐射品牌,理应做好东道主,为这次发布会贡献自己的一份力量。”
对于这次发布会的预期效果,刘海鹰信心满满:不仅仅因为即将公布的权威实验数据,水华青阳的核心技术人员研究电磁辐射防护30余年,在第一时间完整的看完了央视视频,并第一时间给予了回应:从实验环境和模拟人体情况看,新闻视频中的实验本身就不十分严谨,而且可能由于新闻长度的原因,实验链条不够完整,所以才有了“不降反升”这样的数据产生。”而后陈峰在微博中关于实验的二次解释说明似乎更加印证了这一点。
12月20日,节目视频中的工程师开设微博和博客,其中在微博中对于实验本身做出了后续解释:“不能得出防辐射服完全没用的结论,新闻中特意强调的仅是一个特殊实验设置,是电磁波进入屏蔽服后的反射情况,绝对不是说信号的能量提高了。这是一个相对值,是接收天线的前后功率对比……新闻中删减了实验说明。”此条微博的发出,似乎更加确认了部分厂家的推测:这不是一个严谨的科学实验。甚至有防辐射品牌厂家认为,检测室本身的资质就值得怀疑,作为电信运营商这个电磁辐射的主要“防护对象”,是否形成利益相关?
其实,随着连续几天的媒体发酵效应,质疑更趋向理性,人民日报20日发表时评,对于监管缺失提出呼吁,消费者在惊讶彷徨之时更需要电磁辐射防护知识的普及。一场发布会也许无法彻底消除消费者的疑虑,只有持续的电磁辐射防护科普知识持久而广泛的推广,才能使消费者的安全健康权益得到保障。目前很多厂商,从处于风口浪尖的添香,奇妮、十月妈咪到水华青阳这个以“会呼吸”的防辐射服而著称的防辐射品牌,在终端销售防辐射服的同时,一直在努力的普及辐射防护知识,但是做的却“无比艰辛”,一切都还在起步阶段。因为电磁辐射防护是专业的科学知识,所以要想在短短的购买过程中全部传达并让消费者消化理解无异于天方夜谭。
负责水华青阳渠道销售的刘海鹰对此表示出些许欣慰:因为水华青阳一直致力于中国电磁辐射防护知识普及,水华青阳的定位是科技公司,不是服装公司,消费者需要的不仅仅是一件防辐射衣,更需要科学的防护知识。虽然不能完整传达电磁辐射防护的所有知识,但是至少不能错误传达信息,比如辐射的常规分类,常规的孕妇防辐射服不防电离辐射,比如X射线、核辐射等,同时要求终端经销商的导购人员不得以任何形式恐怖营销方式夸大电磁辐射的危害,不提倡谈辐色变的“恐怖论”,也不提倡无知无畏的“无害论”,这点特别重要。