曾经轰动一时的缝肛门事件再次被拿上台面，此次新闻报道结果与民众想法截然相反。法院最终判定：助产士将产妇丈夫告上法庭获赔精神和名誉损失费三万元。有趣的是，缝肛门事件一出就积极报道的那些媒体此时却了无声息。

法院为何能这么迅速做出判决？很简单，这本来就是一出闹剧，产妇丈夫借媒体将助产士推上舆论顶峰，导致全国一时间舆论一边倒，齐声怒骂助产士的无德，并批其当受惩罚。但翻案时，舆论不敢出声了。专业机构进入案情调查发现，助产士是被冤枉的，媒体只是单纯的听信一方说辞，并无事实根据。助产士起初并无力反击，所承受的压力与负面印象我们是可以想象的。

细观医疗事件，媒体制造的冤案又何此这起？还记得茶水事件么？就是某记者为找消费者题材暗访多家医院，发现医院以茶水代尿化验，记者就报道指责医院医生借此开处方赚黑心钱。当时与此相关新闻漫天飞，纷纷谴责医院没良心，坑害老百姓，卫生部门亦是尴尬，因为一时难以应对一团的疑问。丁香园在恰当时候给了有力反击，联系了全国三甲医院上百家进行一百多起实验，以证明尿液干对茶水是起正反应的，以此洗刷医院和医生的清白，挽回一线医生的尊严。

从这两个类似的事件可看出，舆论和记者相当不专业，证据不确凿情况，无端冤枉医院医生。我们得承认，现在的中国医疗，不可否认有些鱼龙混杂，但也并非所有的医院和医生都是没医德没医术的，在某个程度上，是媒体报道抹黑更或者加深。媒体的管理部门亦没有积极引导媒体积极宣传，对于某些记者乱报乱写医疗事件，没有制止或者引导，更没有给媒体应有的惩罚。缝肛门事件翻案，法律虽然给了助产士应有的赔偿，但并未对第一时间误报道的媒体或记者相关制约及惩罚。显然，法律并没考虑媒体的社会责任及媒体对医院及医生造成的负面伤害。

法律轻易的放过一马又一马媒体，造成一个又一个医疗事件在没有细致核实单方面报道，不给医生任何机会声辩，如此严重偏差，必然造成民众对医院医生失去信任，如此伤害事件在中国相当多。亦可以说某些媒体是无耻的，只求点击量，只求第一发表，不求专业和客观的报道，也从不聆听受害人的心声，让医疗冤案在逐步积少成多！