院方在产妇无签字情况下强行手术，虽然保住了产妇性命，却引来了争议。很多人认为院方不顾法律制度，病人在清醒的情况下有选择手术与否的权利。亦有很多网友支持医院，认为应该尊重生命为先。

这便引出了血的拷问：当医德与法律相冲突时，我们该选择什么？是不是拒绝签字了，就任由她们死去？

笔者曾这样想：如果我是医生我绝对不会救，并不是所有的好心都能如愿以偿。强行手术后救下这一命当然谢天谢地，问题是万一强行手术后这一命呼呼了怎么办？ 笔者在思考：如果没有救下这一命，医院将又一次被当做“唯利是图，不顾病人的极力反对，不顾病人的生命，为了多赚钱强行剖腹产”的一个典型，不仅自己背了黑锅，还会再一次连累整个医疗行业。只要有任何一点点病人不满意的地方，都会有律师来给他们出主意让医院赔偿。结果是院方赔偿后追究责任，甚至被开除，这辈子真的就玩完了。

但是当“救人一命胜造七级浮屠”“生命可贵”等等词汇闪过眼前时，笔者又觉得，尊重生命高于一切，医生果断剖宫是正确的。就好比现在有两种情况摆你面前，一种是：一个奄奄一息的人躺在你面前，这个时间，你会奋不顾身的去救他，特别是在你能救好的情况下！另一种是：当一个人实在走不动了，想打车，很多时间是被黑车载上的。这两者性质一样。在你没生命危险情况下，就有人想方设法骗你的钱，要是真的生命很危急，他们就会不顾一切的救人。所以，医生是在理智的救人，当得到赞扬，而不是指责！

其实，类似事件医生是无奈的，救了人，也犯了法，轻则院内警告丢掉前途，重则坐牢丢饭碗且永远不能再行医。“丈夫拒绝签字母婴死亡”很多人在横加指责医务人员见死不救，如今医生以尊重生命为先，医院却又落了个“违法”的恶名？这社会颠倒黑白真是容易得很。

把矛头都指向医院的朋友，大可不必这样。说句公道话，院方医生很负责任，将拯救生命放在首位。或许有人会反驳说：法律是神圣不可侵犯的，违法就是违法了。试问：如果医院不采取果断措施，造成一尸两命，那就合法了？法律是人定的不是神定的。

如果以“产妇拒绝签字医院强行手术救命”判定医院“违法”的话，医院医生医德还会继续存在吗？没有！有的只是“医德”在法制的压制下走向沦丧的轨道。