养殖业滥用抗生素 危害猛如洪兽

cuteyy| 2010-11-25 15:55:15
阅读()

 


抗生素在我国一半用于医用临床,一半就用于养殖业了。但是,抗生素在养殖业的滥用已经使消费者面临风险,对消费者健康造成了威胁。

动物产品中残留抗生素,已经成为耐药菌产生的重要原因之一。

广州市妇婴医院曾抢救过一名体重仅650克、25个孕周的早产儿。头孢一代,无效!头孢二代,无效!头孢三代四代,仍然无效!再上“顶级抗生素”:泰能、马斯平、复兴达……通通无效!后来的细菌药敏检测显示,这个新生儿对7种抗生素均有耐药性!

新生儿耐药或来自母亲。孕妇在吃大量抗生素残留肉蛋禽时,很可能将这些抗生素摄入。 动物产品中残留抗生素,已经成为耐药菌产生的重要原因之一。

中国社会科学院农村发展所尹晓青副研究员对山东、辽宁的部分农村畜禽养殖户进行了调查。调查发现,为了避免感染疾病,不同类型的生猪养殖户广泛使用工业饲料。工业饲料一般被认为是抗生素、激素及其他添加药物的载体。被调查养殖户中,有50%养殖户在饲料里不同程度地添加了抗生素及其他药物。

细菌性疾病是导致动物患病的主因。专家认为,养殖业之所以存在不合理使用抗生素现象,主要源于动物防沼疾病的需要。面对比市场风险更为严峻的传染性疾病风险,一些养殖户不得不为畜禽下猛药,凭经验饲养、凭感觉用药,很容易造成畜禽产品抗生素残留超标。

事实上,兽用抗生素用量远远超过了动物治疗疾病的需要量。北京饲料工业协会会长谢仲权介绍说,20世纪60年代,西方国家将生产抗生素的废渣用作饲料喂猪,可使猪或其他动物长得更快。后来,他们把所有抗生素发酵残渣都用作家禽、家畜的饲料添加剂。这种添加剂是人工合成的,在动物体内无法得到有效降解,形成了抗生素残留。动物源性食品中发生抗生素高残留的几率就大大增加了。

中国农业科学院饲料研究所副所长齐广海研究员认为,饲料中抗生素的合理使用能够起到提高动物生产性能,改善饲料转化效率,预防疾病等作用。但抗生素的长期使用和滥用带来的负面作用也引起关注,主要体现在:一是病菌产生耐药性问题;二是引起动物免疫机能下降,死亡增多;三是畜禽产品中的药物残留问题,直接危害人类的健康。动物产品中出现药物残留的不外乎两个方面,一是允许使用抗生素的非法超量添加,二是未经批准抗生素的非法添加。

北京大学临床药理研究所肖永红教授等专家调查推算,中国每年生产抗生素原料大约21万吨,其中有9.7万吨抗生素用于畜牧养殖业,占年总产量的46.1%。抗生素的滥用在全世界的养殖业都是非常普遍的,但在中国显得更为严重。

动物产品残留抗生素的量一般极低,对机体的直接毒性也很小,但长期食用后,可在体内蓄积,给人体健康带来危害。专家提醒说,经常食用含有抗生素的“有抗食品”,即使是微量的,也可能使人出现荨麻疹或过敏性症状及其它不良反应;长期食用“有抗食品”,消费者的耐药性也会不知不觉增强,等于在人体内埋下一颗“隐形炸弹”,将来一旦患病,很可能就无药可治。

为何抗生素在粗放型养殖业中几近泛滥成灾?这显然与养殖背后的经济利益息息相关。


据悉,在那些管理和技术水平都比较低下的养殖场或养殖户中,使用抗生素不仅可使动物抗病能力提高,还可让它们吃得更少,长得更快。这样无疑就会降低饲养成本。与此同时,我国相关法律法规的不健全和监管力度的欠缺,在某种程度上也为“有抗食品”提供了生存的土壤。据业内人士透露,很多在药店须凭医生处方才能 购买的抗生素,饲料厂、养殖厂或养殖户则能轻易批量购买。


一面是利益的驱使,一面是监管的漏洞,有了市场需求,不少
饲料厂就会积极主动地生产“有抗饲料”,而那些陷入“耐药性”恶性循环怪圈的养殖厂或养殖户,又不得不对生病的禽畜加大抗生素的用药剂量。


谁来抵御“隐形杀手”?据悉,2000年,原国家质量技术监督局曾批准发布8项无公害农产品国家标准,出台49项绿色食品标准和73项无公害食品行业标准等,其中部分标准对少数几种抗生素的残留作出规定。但这并未能有效阻止“有抗食品”在餐桌上的泛滥,进入农畜体内的抗生素种类也空前复杂、繁多,上述标准 显然已经无法涵盖成百上千种的食品,不少原有标准已呈现明显的滞后性。


全国人大代表、贵阳医学院附属
医院副院长孙诚谊建议,我国应着手建立食品及药品安全和不良反应的监测、评估系统,并尽快将动物使用抗菌素纳入监控体系,开发更多绿色安全的添加剂产品。同时,相关部门应进一步加大对食品、药品安全的监督执法力度,严格执法,建立完善的农村食品、药品物流系统。


有关人士表示,当前应该加大对滥用抗生素危害性的宣传力度,不仅消费者要警惕“祸从口入”,畜牧主管部门还要加强对养殖户和基层畜牧兽医工作人员合理使用抗生素技术的培训,推广规范处方用药制度,通过开发出更多绿色、安全的动物饲料添加剂,来替代抗生素,从而确保养殖者的利益。同时,政府相关职能部门应该 完善市场监督体系,加强对动物产品的监管,使“有抗食品”和“无抗食品”的价格有所差别,通过价格杠杆来引导养殖户主动控制抗生素的使用。


更重要的是,抵御“隐形杀手”还必须对“有抗食品”规之以法,健全食品生产到餐桌的全程安全监控体系,对动物产品实行市场准入制和产地追溯制,使畜牧产品的生产做到有法可依,对敢于乱用、滥用抗生素的养殖者以及“有抗食品”的生产、销售者都能惩处。

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议