开幕式第八天，中国就以117枚金牌高居榜首，把第二名的韩国远远的甩在身后。在国人骄傲欣喜的时候我看到了新华社最近发表一篇文章，批评“唯金牌论”现象。在文章中列举了这样一组数据：“目前，中国有1.6亿人是高血压、1.6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里 85％以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28％，人均体育设施在世界上排百名开 外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗？难道这不令我们汗颜吗？”

一直不明白，为什么中国还要派那些在国际上算得上超一流的选手，特别是体操，乒乓球，跳水还是那些熟悉的老面孔，为什么不派二线的运动员？不给他们一个机会？一来可以让亚洲其它国家感到公平，二来也练一下年轻人，多少都会让人觉得和全民健身有了关联，至少，不是只有一上来就能拿金牌的那几个人在比赛。体育也变成了面子工程，是体育的沦陷。中国培养的运动员是专门为体育或者说为金牌培养的，十年二十年就是为了一块金牌，超乎常人想象的刻苦训练，也让他们练得全身都是问题。这就是体育效应？国外好多运动员都只是爱好或者是有潜质特长才去培养一个项目，在训练的同时也要读书也会全面发展。而在中国，国民体质一年比一年的差，金牌却从来没比其他国家的少过。在世人的理念里，金牌多意味在体育强，国民身体好。而在中国，金牌多仅仅意味着金牌多。

奥运会走了，亚运会来了，我们群众关注的是刘翔是不是还能跑第一，关注的是中国拿了多少金牌，我们关注的是运动上的得与失，而不是运动会带来的体育氛围，想当初奥利匹克的设立，应该是召唤更多的人热爱体育锻炼，而不是为了金牌而锻炼。我朋友去巴西玩，在里约热内卢，几乎所有海滩都是公用的运动场，一个世界著名的贫民区，居住人口三十万，就有大小上万个足球场。而在中国，找二百个小女孩，练几年，全国人民都没见过，就是亚洲第一的女子水平了。现在，我家附近连个跑步的地方都没有啊，到处都被挖的乱哄哄的，更别说篮球场足球场了，而中学生的身体素质也是大不如我们父母那辈了，因为我国的教育体制导致片面追求升学率,所以身体素质也大幅滑坡了。

金牌金灿灿的挂在胸前，那金牌的光环，能否遮住国民体制下降的“黑瘦的胸骨”。对于金牌和国民身体素质， 应该两手都要硬，两手都要抓，既要努力争取金牌，也要加强国民身体素质，只有把国民身体素质练上去了，国民的身体强壮了，才是名副其实的体育大国！